Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 55

Wątek: Canon 50mm f/1.8

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Jeśli masz nowszą puszkę to może być całkiem nieźle. Na 5D (które ma kiepski AF) bywa różnie. Co nie znaczy że nie da się zrobić dobrych zdjęć
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Moja pucha to 50D, także af jest chyba dobry

  3. #23
    Początki nałogu Awatar KUBAwo
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    W-WA
    Posty
    449

    Domyślnie

    Jak się trochę z tym obiektywem zapozna to hula aż miło. Ja z 400d używałem i byłem zadowolony, nietrafione fotki to jakieś może 10%. Jak podpiąłem na chwilę do 50d to miałem wrażenie, że af działał zdecydowanie lepiej.

  4. #24
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    36
    Posty
    253

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KUBAwo Zobacz posta
    Jak się trochę z tym obiektywem zapozna to hula aż miło. Ja z 400d używałem i byłem zadowolony, nietrafione fotki to jakieś może 10%. Jak podpiąłem na chwilę do 50d to miałem wrażenie, że af działał zdecydowanie lepiej.
    Dużo zależny od kontrastu w miejscu wyszukiwania ostrości.

  5. #25
    Awatar kinek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Stargard Szczeciński
    Posty
    9

    Domyślnie

    ja uzywam 50tki z 50d, i z tego co widze mam na niej lekki FF niby do wyregulowania, ale... wlasnie AF jest u mnie dosc mylny i raz potrafi sie wstrzelic a raz nie, taka troche loteria, jak sprawdze z 85tka na usm to bede mial pewnosc czy to przypadkiem nie wina puszki... a szklo od 2.0/2.2 jak trafi jest juz calkiem ostre
    50d + 28/1.8 + 85/1.8 + Speedlite 430 EX II

  6. #26
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wiktor2323 Zobacz posta
    Czy ten obiektyw naprawde ma taki af, że 35% zdjęć może być nie trafionych ? :O
    W porównaniu do 18-55 is jak wypada jego af?
    Wypada przede wszystkim głośniej
    ogólnie nie jest źle ale trzeba się przestawić z kita na to szkło
    no i względnie ostre od 2.2-2.8 zaczyna być a największe żyletki f4.5
    W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    Wypada przede wszystkim głośniej
    ogólnie nie jest źle ale trzeba się przestawić z kita na to szkło
    no i względnie ostre od 2.2-2.8 zaczyna być a największe żyletki f4.5
    Tyle że na co komu takie szkło na 4.5? Na 4.5 to się kitowca wkręca

    20d, 50/1.8(v1), f2.2, 1/60s, ISO 200
    Entuzjastyczny Neofita

  8. #28
    Awatar kinek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Stargard Szczeciński
    Posty
    9

    Domyślnie

    a ja zauwylem ciekawe zjawisko, na bocznych punktach AF sie bardziej myli niz na srodkowym, niby ok, ale przeciez 50d ma wszystkie pkt krzyzowe, zastanawia mnie czy to normalne
    50d + 28/1.8 + 85/1.8 + Speedlite 430 EX II

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kinek Zobacz posta
    a ja zauwylem ciekawe zjawisko, na bocznych punktach AF sie bardziej myli niz na srodkowym, niby ok, ale przeciez 50d ma wszystkie pkt krzyzowe, zastanawia mnie czy to normalne
    A bodajże nie tylko środkowy ma wspomaganie dla jasnych szkieł?

    Zasada pracy z 50/1.8 - nie oszczędzaj migawki, paparazzi
    Entuzjastyczny Neofita

  10. #30
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kinek Zobacz posta
    a ja zauwylem ciekawe zjawisko, na bocznych punktach AF sie bardziej myli niz na srodkowym, niby ok, ale przeciez 50d ma wszystkie pkt krzyzowe, zastanawia mnie czy to normalne
    normalne, srodkowy jest czulszy, dla obiektywow 2.8 i jasniejszych
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •