Jeśli masz nowszą puszkę to może być całkiem nieźle. Na 5D (które ma kiepski AF) bywa różnie. Co nie znaczy że nie da się zrobić dobrych zdjęć![]()
Jeśli masz nowszą puszkę to może być całkiem nieźle. Na 5D (które ma kiepski AF) bywa różnie. Co nie znaczy że nie da się zrobić dobrych zdjęć![]()
FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
APSC + 18-55is | 70-300vc
kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8
Moja pucha to 50D, także af jest chyba dobry![]()
Jak się trochę z tym obiektywem zapozna to hula aż miło. Ja z 400d używałem i byłem zadowolony, nietrafione fotki to jakieś może 10%. Jak podpiąłem na chwilę do 50d to miałem wrażenie, że af działał zdecydowanie lepiej.
ja uzywam 50tki z 50d, i z tego co widze mam na niej lekki FF niby do wyregulowania, ale... wlasnie AF jest u mnie dosc mylny i raz potrafi sie wstrzelic a raz nie, taka troche loteria, jak sprawdze z 85tka na usm to bede mial pewnosc czy to przypadkiem nie wina puszki... a szklo od 2.0/2.2 jak trafi jest juz calkiem ostre![]()
50d + 28/1.8 + 85/1.8 + Speedlite 430 EX II
Tyle że na co komu takie szkło na 4.5? Na 4.5 to się kitowca wkręca
20d, 50/1.8(v1), f2.2, 1/60s, ISO 200
Entuzjastyczny Neofita
a ja zauwylem ciekawe zjawisko, na bocznych punktach AF sie bardziej myli niz na srodkowym, niby ok, ale przeciez 50d ma wszystkie pkt krzyzowe, zastanawia mnie czy to normalne![]()
50d + 28/1.8 + 85/1.8 + Speedlite 430 EX II