Zamieszczone przez jaspa
Żaden. Dobry i tani to, jak zawsze, dwa trzeba jeden dobry drugi tani. Zamienniki będą Cię kosztowały trzy razy tyle co oryginał. Wydasz dużą kasę na próby - zepsujesz sporo papieru, potem oprofilujesz drukarkę, kupisz nowe tusze i cała zabawa zacznie się od nowa.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Witam
Chcę kupić atrament do zdjęć - głównie 10x15 i trochę a4. Wybieram między Pixmą 4600 i Epsonem P50 (chyba zdecyduję się jednak na epsona) bo obie mają możliwość podłączenia CISSa.
Teraz pytanie: czy na tanich papierach z allegro i tuszach do CISSa drukarka bez kalibracji będzie dawała dobre rezultaty (nie zarabiam na zdjęciach, nie stać mnie na kalibrator) ? Przez dobre mam na myśli np. niebieski!=fioletowy, nie potrzebuję stuprocentowej wierności barw - w tej chwili robię odbitki głównie w fotojokerze ze względu na cenę, ale oni potrafią koncertowo spartolić kolory (np. na bw czerwony zafarb).
W najgorszym razie mogę może pożyczyć kalibrator i oprofilować - pytanie na jak długo to starczy ...
Nie, nie będzie.
Jeśli zainstalujesz CISS to oprofilowanie może sporo pomóc. Profil powinien działać do czasu zmiany któregoś z elementów układanki "drukarka-tusz-papier". Profil trzeba zrobić dla KAZDEGO papieru odddzielnie.
EDIT: Tusze "zamienniki" są bardzo niestabilne. Po zakupie nowego trzeba powtarzać profilowanie. W CISS wymiana jednego tuszu powoduje konieczność profilowania od nowa.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Ja jednak wolę się pobawić w zamienniki, wydruki nie muszą być od razu idealne, jak z fotolabu. Papier już mam sprawdzony i tani. Co do tuszu to poszukuję dobrego, od jednego dostawcy, którego parametry się nie zmienią za każdym nowym pojemnikiem. Mój kolega znalazł taki tusz, po wielu próbach, na giełdzie elektronicznej w Wrocławiu. Parametry tuszu się nie zmieniały. Ale ostanio nie było tego stoiska na giełdzie i nie mamy kontaktu z sprzedawczynią. Zamienniki były o wiele tańsze niż orginały. Kolory z zamienników były równie dobre jak orginały i trwałe (testy na słońcu w ciągu kilku miesięcy). Więc jak ktoś ma jakieś sprawdzone tusze to niech podaje namiary.
Nie wiem czy widzieliście film Office Space, ale moje doświadczenia z atramentami niestety są zbliżone do jego bohaterów, więc na razie za radą Janusza i innych chyba sobie odpuszczę.
To po co w ogóle zawracać sobie tym głowę ? Jeżeli drukarka ma nie oferować lepszej jakości niż lab, to lepiej oddać do labu, szkoda czasu i pieniędzy...
W zasadzie masz rację chodzi zawsze albo o koszt albo o jakość a ja wole jakość atramentówki i wliczając moje dojazdy itp do labu to z kosztem też wyjdę podobnie.
a czasami jeszcze o szybkość - z drukarki mogę mieć każdą odbitkę tu i teraz za 5 minut - i dać komuś np. w prezencie, gdy akurat do mnie wpadł - i nie muszę o tym myśleć z tygodniowym wyprzedzeniem
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Moim zdaniem, jakość wydruków z drukarki na dobrym papierze i przy użyciu firmowych tuszy bije laby na głowę. Ostatnio zrobiłem sobie test: te same fotki wysłałem do 4 labów i wydrukowałem na swoim Epsonie R285. W 90% laby przegrały. Najlepiej wypadł Epson, potem Vertis (Fuji) i FJ (Kodak).
Wydruki są drogie, fakt. Stosowanie zamienników tuszy lub papieru znacznie pogarsza efekty, przetestowałem parę firm, wróciłem do oryginałów. Żeby było taniej, po prostu stosuję ostrzejszą selekcję zjęć :razz: A możliwość naniesienia poprawek "od ręki" jest nie doprzecenienia.
Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka
Ze swojego doświadczenia w tej materii, wyciągam wniosek całkowicie odwrotny...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem