Strona 202 z 285 PierwszyPierwszy ... 102152192200201202203204212252 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 011 do 2 020 z 2843

Wątek: 7d - już oficjalnie!

  1. #2011
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    no to tez raczej nie wyglada dobrze, widac ze mocno ostrzone cyfrowo
    Gdzie to widzisz? Ja widzę standardowe (nędzne) ostrzenie jotpega.
    the silence is deafening

  2. #2012
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez fotopolis
    Inną sprawą w której 7D poddał się w porównaniu z 5D MII jest głębia ostrości (DOF). Nawet stosując takie same obiektywy, różnica w DOF jest wyraźnie widoczna chociaż nie porażająca.
    A z podpisów pod zdjęciami: f/6,3, f/4,5, f/7,1, f/5,6, f/6,3, f/3,5. Czy w świetle (nomen omen) powyższego cytatu to ma jakiś sens? ;-)
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  3. #2013
    Coś już napisał Awatar wiktoch
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    capital city
    Wiek
    45
    Posty
    89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    no to tez raczej nie wyglada dobrze, widac ze mocno ostrzone cyfrowo
    i to jest ISO 200? szum straszny
    ciężko z takimi opiniami polemizować ...
    EOS 7D |EOS5| 580EX | 16-35/2.8 II L | 24-70/2.8 L | 70-200/2.8 L | 100 MACRO/2.8 IS L | EFS 10-22/3.5-4.5 | 50/1.4 | LOWEPRO NOVA 5 | MANFROTTO 055PROB 486RC2 804RC2 681B 234RC |

  4. #2014
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie 50D vs 7D @ 12800

    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34055124

    Oprócz autofokusa główny powód przesiadki.
    the silence is deafening

  5. #2015
    Zablokowany
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    70

    Domyślnie

    eeeee, powiedzcie mi skad oni tych ludzi do testów biorą ?

    "W 7D trzymając aparat przy oku trzeba użyć lewej ręki aby włączyć urządzenie." LOL

    wy tez włączacie swoje aparaty trzymając je przy oku ? bo ja troche wcześniej ale moze cos żle robie

  6. #2016

    Domyślnie

    na ogol nie, ale chyba normalna i mozliwa do wystapienia jest sytuacja, ze np. chodzisz gdzies i wylaczyles aparat i zdazyles zapomniec czy jest on czy off, nagle widzisz fajna akcje podnosisz aparat do oka, zeby zrobic zdjecie i sie okazuje, ze jednak jest wylaczony

    analogiczna sytuacja jak proba zrobienia zdjecia z zalozonym deklem

  7. #2017
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milcze Zobacz posta
    eeeee, powiedzcie mi skad oni tych ludzi do testów biorą ?

    "W 7D trzymając aparat przy oku trzeba użyć lewej ręki aby włączyć urządzenie." LOL

    wy tez włączacie swoje aparaty trzymając je przy oku ? bo ja troche wcześniej ale moze cos żle robie
    Śmieszne jest to, że ten nieszczęsny włącznik pod kciukiem był traktowany jako jeden z głównych minusów Canona pod względem ergonomii. Może jego umieszczenie nie było najszczęśliwsze, ale i tak w zasadzie nie wyłączam aparatu. Bo i po co?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  8. #2018
    Bywalec Awatar Shrek
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    58
    Posty
    121

    Domyślnie

    IMHO w kwestii zmiany włącznika od standardu Canona, jak dla mnie świetna zmiana,
    co do jeszcze bardziej trafnych zmian w przełącznikach, uważam za sukces umieszczenie
    guzika podświetlenia jako pierwszego z prawej, już nie trzeba gimnastyki palca i sięgania
    na koniec, by sobie podświetlić wyświetlacz i to jest wg. mnie równie dobre.
    EOS R | EF-s 10-18 IS STM | RF 24-105 f/4L IS USM | EF 70-200 f/2.8L IS USM | 580EX II

  9. #2019
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34055124

    Oprócz autofokusa główny powód przesiadki.
    Jesli ktoś potrzebuje często ISO 12800 przy F/4 i 1/1000 s to i owszem. Problem w tym, że tam, gdzie jest rzeczywiście ciemno, 7D ani (tym bardziej) 50D nie dają rady... Gdy światła mało, powyżej 3200 w 7D jest już kiepsko, a w 50D tragicznie.

  10. #2020

    Domyślnie

    trochę poczytałem ten wątek i rzuciło mi się gdzieś w oczy, że 7d ma kiepski mRAW - kiepski bo za mały.... sprawdziłem ten mRAW w fotoszopie i wychodzi z tej rozdzielczości odbitka około 20x30 cm z rozdzielczością 300 dpi...... więc chyba nieźle ?
    czy ktoś porównywał duże RAWy z mRAW w 7d przy kiepskim świetle i wysokim ISO ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aha, i jeszcze lamerskie pytanie: na czym dokładnie polega mRAW ? czy piksele procesor po prostu czyta z matrycy np. kilka pikseli jako jeden ? czyli te kilka pikseli to jakby jeden duży piksel ?
    Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 26-12-2009 o 14:45 Powód: Automerged Doublepost

Strona 202 z 285 PierwszyPierwszy ... 102152192200201202203204212252 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •