optymalna CF do eos 5D?

[Mellan]

uzywam SanDisk 8gb III i 16gb III - spisują się świetnie.

Też mam m.in. takie. Ta 16 raz mi się "wywaliła" i musiałem odzyskiwać dane. 8 są chyba optymalne.

[adi760303]

Też mam m.in. takie. Ta 16 raz mi się "wywaliła" i musiałem odzyskiwać dane. 8 są chyba optymalne.

A nie miałeś 16 "lewej" czytaj podróbki.

[Mellan]

A nie miałeś 16 "lewej" czytaj podróbki.

:-D Jasne, że oryginał od renomowanego sprzedawcy (+rescue pro). Mój błąd, że po przeglądnieciu plików na cudzym kompie, dograłem jakiś folder i prawdopodobnie to zamieszało.
Udało się odzyskać, ale rawy z ext.tif ponumerowane naprzemiennie z jpgami.
Część rawów jest uszkodzona. Ile procentowo - jeszcze nie wiem. Nie mam póki co czasu na obróbkę tego folderu, a zmiana rozszerzeń plików dodatkowo zniechęca.

[allxages]

To w ramach lekko OTa...zrobiłem szybki test dwóch kart PRETEC:
- 2GB x133
- 8GB x266

testowałem na tym samym pliku (717MB)

zapis na kartę:
x133: początkowo 17MB/s i powoli spadało, przy 20% pliku doszło do +/- 5.70MB/s i tak do końca
x266: początkowo 20MB/s i powoli spadało, przy 20% doszło do +/- 4.4MB/s i tak do końca

odczyt z karty:
x133: 44MB/s właściwie przez cały czas
x266: po początkowych skokach (60-40MB/s) po chwili ustabilizowało się na poziomie 50MB/s


Pytanie: co robię źle, bo średnio mi się chce wierzyć w takie wyniki. Zwłaszcza, że transfer jest 2x większy niż w reklamówkach. Sprawdziłem drugi raz i wynik podobny. Zmierzyłem stoperem czas i też się zgadza. Czary?

[akustyk]

To w ramach lekko OTa...zrobiłem szybki test dwóch kart PRETEC:

ale w kompie testowales?

wynik zapisu poprzez czytnik USB jest dosc luzno skorelowany z tym, co karta robi faktycznie w aparacie. czasem wrecz sa dosc wyrazne rozbieznosci miedzy tym jak karty sie roznia w czytniku a jak przy zapisie w korpusie