Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[jedrek]

Uważam, że jeśli chodzi o standardowe odbitki, to wogóle nie ma o czym dyskutować. Ostrość nawet ta z 4 metrów jest absolutnie wystarczająca do uzyskania powiększenia 20x30 w jakości typu "żyleta". Na monitorze rzecz jasna się to dużo słabiej prezentuje, ale nie samym obrazkiem na monitorze człowiek żyje Zauważcie, że przy zdjęciach z 4 metrów użyłem przysłony 1.4. Czy należy się spodziewać lepszej jakości?

[koraf]

Zauważcie, że przy zdjęciach z 4 metrów użyłem przysłony 1.4. Czy należy się spodziewać lepszej jakości?

Znam obiektywy a nawet kilka, które oferują lepszą jakość na przysłonie 1.4 :-D.

[jedrek]

Znam obiektywy a nawet kilka, które oferują lepszą jakość na przysłonie 1.4 :-D.

rozumiem, że kolega ma na myśli 50 mm do Canona? Tylko proszę nie podawać 50L 1.2 za wzór Obiektywy o inej ogniskowej to chyba nie bardzo mieszczą się w tym wątku.

pozdrawiam

P.S. Ciekaw jestem tych obiektywów. Rozważę je z przyjemnością jeśli chodzi o zakup.

[koraf]

rozumiem, że kolega ma na myśli 50 mm do Canona? Tylko proszę nie podawać 50L 1.2 za wzór Obiektywy o inej ogniskowej to chyba nie bardzo mieszczą się w tym wątku.
pozdrawiam
P.S. Ciekaw jestem tych obiektywów. Rozważę je z przyjemnością jeśli chodzi o zakup.

Niestety nie jest to ogniskowa 50mm, dlatego również zastanawiam się nad tą sigmą, no chyba ,że nowa 50/1.4II canona ale kiedy to będzie ?

[Piotr_0602]

Niestety nie jest to ogniskowa 50mm, dlatego również zastanawiam się nad tą sigmą, no chyba ,że nowa 50/1.4II canona ale kiedy to będzie ?

nowa 50mm f/1.4? a po co? by zredukować liczbę chętnych na ultradrogą, powolną, aberrującą L-kę? to bez sensu...
też czekałem na wersję II, aż w końću kupiłem Sigmę i... jestem zadowolony