Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 77

Wątek: Samyang / WALIMEX pro 85/1,4 IF Canon AF/MF ??

  1. #61
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Dostałem właśnie szkiełka Samyang na testy.

    Póki co jestem chory, ale w najbliższym czasie testy z jakimiś normalnymi zdjęciami (wybaczcie Optyczne, ale Wasze zielone sample z D3x to jakieś nieporozumienie).

    Po pierwszych 15 minutach zabawy widzę duże plusy ale też minusy, o tym niebawem.
    Mam nadzieję,że odniesiesz się podczas testu Samyanga do porównania go z poprzednim manualnym obiektywem testowanym przez Ciebie,mianowicie Zeiss Planar 1.4/85 ZE.Ciekawe jak się ma różnica w cenie do możliwości optycznych obydwu szkieł.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  2. #62
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Niestety nie mam już Zeissa, a odnosić się "na czuja" nie mam zwyczaju, najlepiej porównać bezpośrednio.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #63
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Co do mocowania.Czy Samyang posiada mocowanie (''dupkę'') jak każdy obiektyw do Canona czy też trzeba go podpinać poprzez przejściówkę?Nigdzie na zdjęciach nie widać mocowania. Czy po uzyskaniu ostrego obrazu w interesującym nas punkcie bodziak potwierdza ostrość w jakikolwiek sposób (mruganie kwadracika czy też sygnał dźwiękowy)?

    Czekamy na test
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  4. #64
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Nie odpowiadam na żadne pytania.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #65
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Jestem ciekaw, czy rozszerzą swoją ofertę o jakąś "normalną" szeroką stałkę (20-35mm).

  6. #66
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    Jestem ciekaw, czy rozszerzą swoją ofertę o jakąś "normalną" szeroką stałkę (20-35mm).
    Kwestia czasu (:

    Wersja EF ma normalne Canon'owe mocowanie, bez elektroniki czyli tak jak by się zapięło jakiegoś manuala przez adapter.
    Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 09-04-2009 o 13:49

  7. #67
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Ponawiam pytanie, jak wygląda sprawa przysłony w tym obiektywie? Steruje się z aparatu, czy ustawia na obiektywie. Czy pracuje się na otwartej, czy na roboczej?
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  8. #68
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Na roboczej i to jest minusik.

    Najwygodniejsza w używaniu jest chyba wersja do Pentaxa. W niej można sterować przysłoną tak z obiektywu jak i z aparatu.

  9. #69
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    No tak, bo tam jest mechaniczne przeniesienie przysłony. Szkoda...
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  10. #70
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    A tu coś o czym niedawno wspominałem, choć to chyba temat na osobny wątek:

    http://www.optyczne.pl/1765-nowo%C5%..._Fish-eye.html

    Niestety tylko APS-C/DX. Na 35mm kryje część kadru (prostokąt, nie okrąg).
    Optycznie: bajka

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •