Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24

Wątek: #41 O ostrzeniu do druku uwag kilka.

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arturs Zobacz posta
    a skąd wartość 400 DPI? Lab maksymalnie w 300dpi zrobi albo i mniej - dowiedz się jaką rozdzielczość robią, jakie dokładnie wymiary ma odbitka (w cm) i przelicz sobie na cale i rozdzielczość w punktach na cal będziesz miał - i z tego wyjdzie ci rozdzielczość
    Witam.
    Ostatnio zapytałem laboludka na jakim sprzęcie pracują i powiedział: Konica R2. Wg specyfikacji ma ona 400dpi.

    Miałem też okazję zamówić skan i odbitki i powiem tak - odbitki żyleta, skan do joj. Jak oni to robią?

    Pytanie drugie - czy negatyw zeskanowany tzw. płaszczakiem w np.600dpi da lepsze efekty od ww. R2 (400dpi)?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wujek Zobacz posta
    Witam.
    Ostatnio zapytałem laboludka na jakim sprzęcie pracują i powiedział: Konica R2. Wg specyfikacji ma ona 400dpi.

    Miałem też okazję zamówić skan i odbitki i powiem tak - odbitki żyleta, skan do joj. Jak oni to robią?

    Pytanie drugie - czy negatyw zeskanowany tzw. płaszczakiem w np.600dpi da lepsze efekty od ww. R2 (400dpi)?
    co to jest "płaszczak"? podejrzewam że skaner z tzw. "przystawką" - jeśli tak to zapomnij - te przystawki są raczej do ****.. co innego przyzwoity skaner bębnowy - ale to niestety kosztuje..
    poza tym jak chcesz porównać efekty skanu z odbitką? bo nie bardzo wiem o co pytasz..
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •