Canon EOS 500D

[MMM]

Jezeli przelaczysz SCREEN na PRINT to wtedy wykresy SNR 18% sa zupelnie inne i 50D wypada lepiej. To jest wlasnie prawidlowe porownanie, gotowy wydruk zdjecia. NIe ma znaczenia wtedy rozdzielczosc, wielkosc matrycy. Drukuja np. dwa zdjecia w A4 czy A3 i porownuja detale. To co piszesz w drugim zdaniu. Na monitorze 50D jest gorszy, jednak na odbitce bedzie lepszy.

Coś to się nie trzyma kupy. Jeśli rozdzielczość rośnie to już na monitorze powinno być z 50D lepiej a nie dopiero na odbitce. Zresztą też chciałbym zobaczyć te odbitki z 50D, które wyglądają lepiej niż np. z 30D.
Przesiadłem się z 30D/8mpix na 5D/12.8mpix FF i różnica dla mnie w ostrości obrazu na korzyść 5D jest bardzo duża. Jasne stałki przy wide open na 8mpix cropie wszystkie były nieostre, dopiero na 5D f/1.2 czy f.1.4 dają bardzo dobrą ostrość per pixel.
15 megapikseli w cropie to pomyłka, słaba jakość, którą od razu trzeba poprawiać coraz szybszym procesorem, który odszumi kolorową papkę z matrycy. Jeżeli te 15mpix na wydruku wyglądają podobnie jak np. 8mpix ze starszego modelu to jest to tym bardziej argument żeby tyle megapikseli do aparatu nie wciskać bo nie ma pożytku.
Ale to jest wołanie na puszczy, wiadomo że klient MediaMarkt nie rozumie pojęć typu rozpiętość tonalna i innych niuansów związanych z matrycą, za to wydaje mu się że rozumie cyferki określające ilość megapikseli.

[preinwher]

Ale to jest wołanie na puszczy, wiadomo że klient MediaMarkt nie rozumie pojęć typu rozpiętość tonalna i innych niuansów związanych z matrycą, za to wydaje mu się że rozumie cyferki określające ilość megapikseli.

Dokładnie tak. Nie wiadomo kiedy ten wyścig na megapiksele się zakończy...

[MMM]

Dokładnie tak. Nie wiadomo kiedy ten wyścig na megapiksele się zakończy...

Najgorsze to jest to że chciałbym kupić coś lepszego od 5D a zapowiada się że już takiego aparatu Canon nie wyprodukuje...

No bo na monitorze porownuja 1:1, a odbikti to 20x30cm
Tu masz odpowiedz:
_____
"Is DxOMark Sensor computed from on-screen measurements (1:1) or from prints (8Mpix)?"

DxOMark Sensor values are computed from the measurements from prints equivalent to 8Mpix. We chose “on print” measurement rather than “on screen” in order to better compare cameras having different numbers of pixels.

Wszystko świetnie tylko że ja do obróbki zdjęcia potrzebuję ostrości 'per pixel' a nie jakiejś papko-plasteliny jak z 50D, która dopiero po zmniejszeniu na odbitce wygląda lepiej.

[szwayko]

Coś to się nie trzyma kupy. Jeśli rozdzielczość rośnie to już na monitorze powinno być z 50D lepiej a nie dopiero na odbitce.

No bo na monitorze porownuja 1:1, a odbikti to 20x30cm
Tu masz odpowiedz:
_____
"Is DxOMark Sensor computed from on-screen measurements (1:1) or from prints (8Mpix)?"

DxOMark Sensor values are computed from the measurements from prints equivalent to 8Mpix. We chose “on print” measurement rather than “on screen” in order to better compare cameras having different numbers of pixels.
For example, consider two cameras: camera A (8Mpix), and camera B (16Mpix). As pixels of camera B will be smaller than those of camera A, it is expected that camera B will have more noise than camera A when images are viewed on screen at 1:1. However, it is always possible to downsample the 16Mpix of camera B to 8Mpix to reduce noise, with the result that the camera B’s images of camera B may be less noisy than camera A’s.
This example shows that comparing the image quality of the two cameras with on-screen 1:1 measurements would have been unfair to the high resolution camera, which is why we decided to compare the images under the same viewing conditions.
8Mpix print images mean that measurements can be normalized against resolution, so that all cameras can be compared fairly.
Even though on screen measurements cannot be used for comparing cameras with different resolutions, these measurements are still useful for assessing a camera’s absolute RAW image quality.
________