Canon 15mm f.28

[Pawel kip]

Witam wszystkich!!!
Prosze o pomoc w podjeciu decyzjii w sprawie zakupu obiektywu super szerokokatnego.Jestem posiadaczem canona 40d wiec musze liczyc sie z cropem
razy 1.6.Chcialbym obiektyw staloogniskowy canon 15mm(po cropie 24mm) f 2.8 o polu widzenia 180stopni.Ale nie chcialbym miec zjawiska znieksztalcenia obrazu .Moje pytanko:Czy po cropie ten obiektyw bedzie bardzo znieksztalcal obraz czy bedzie to tak jak chce tylko super szerokokatny obiektyw bez beczki itd.Prosilbym o jakies fotki najlepiej z aparatu o takim samym rozmarze matrycy.
Z gory dziekuje za udzielona pomoc o pozdrawiam

[focs]

http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3

[Pawel kip]

Dzieki za linka,pozwolil mi rozwiac wszystkie moje watpliwosci.Wyraznie widac ze przy podlaczeniu do 40d nadal ,,beczkuje"A myslaem ze po cropie beczkowanie zniknie.Potrzebuje obiektyw super szerokokatny .Chcialem staloogniskowy ale do 2500pln nie dostane zadnego no chyba ze 20mm ale po cropie to troche za duzo.Musze rozwazyc canon 10-22 i sigme 12-24mm

[obo]

Chcialbym obiektyw staloogniskowy canon 15mm(po cropie 24mm) f 2.8 o polu widzenia 180stopni.

Piszesz, ze chcialbys obiektyw o kacie widzenia 180 stopni - dla 15 mm przy cropie bedzie niecale 84 stopnie, bez cropa mialbys troche ponad 110 stopni..
Kat widzenia 180 stopni jest praktycznie nieosiagalny, wg wyliczen musialaby to byc ogniskowa dazaca do wartosci 0 mm i to dla pelnej klatki..
Przy aparacie 40d jakbys mial obiektyw C10-22mm to na krotszym koncu bedziesz mial okolo 107 stopni. Wszystkie wartosci ktore podaje sa dla przekatnej! Dla przykladu te 107 przy przekatnej da 97 stopnie w osi X i 74 w osi Y.

[pjakusz]

Kat widzenia 180 stopni jest praktycznie nieosiagalny, wg wyliczen musialaby to byc ogniskowa dazaca do wartosci 0 mm i to dla pelnej klatki..

Chyba sie mylisz, tak by bylo gdyby obiektyw mial plaska przednia soczewke, a rybie oko ma wypukla, jak to u ryby A co do pytania z watku: obiektyw nie nadaje sie na typowy obiektyw szerokokatny, znieksztalcenia sa silne, jak to w rybim oku. Co prawda nie tak spektakularne jak na pelnej klatce, ale mimo wszystko sa bardzo wyrazne.

[obo]

Chyba sie mylisz

Ogniskowa jest miarą zdolności soczewki do powiększania obrazu, jest to odległość (zazwyczaj podawana w mm) pomiędzy soczewką a płaszczyzną obrazu (płaszczyzną ogniskową). Im dłuższa jest ogniskowa, tym większe będzie powiększenie (czyli węższe pole widzenia).
I odwrotnie: im krótsza ogniskowa tym mniejsze powiększenie czyli szersze pole widzenia.

Aby "złapać" na klatke obraz o kącie widzenia dążącym do 180 stopni to ta klatka musialaby sie zblizać do obiektywu.

Trochę ilustruje to obrazek umieszczony tutaj . Jezeli bedziemy zbliżać sie z matrycą do obiektywu (czyli zmniejszać ogniskową) to rozszerzać się nam będzie zakres obrazu który będziemy rejestrować. I tak czysto teoretycznie trzeba by zmniejszyć ogniskową do 0mm aby mieć kąt widzenia 180 stopni.

[traphezz]

http://optyczne.pl/109.2-Test_obiekt...parametry.html

180st

[jagular]

1. Pole widzenia 180st. nie wymusza "zerowej" ogniskowej.

2. Są obiektywy szerokokątne "normalne" i obiektywy szerokokątne "fisheye".

[obo]

1. Pole widzenia 180st. nie wymusza "zerowej" ogniskowej.

2. Są obiektywy szerokokątne "normalne" i obiektywy szerokokątne "fisheye".

Dzięki za info, chyba troche zbyt teoretycznie do tego podszedłem

PS. Czy są obiektywy 180 st. ale nie "fisheye"?

[janmar]

Najszerszy szerokokatny rysujący proste linie to Canon EF 14 f 2,8 L.Szerszego nie ma.C 15 fish Eye jest innym typem obiektywu Zakrzywia linie :smile: .W poziomie ma 140 a w pionie 180 stopni.