Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM - roznice pomiedzy wersjami I i II?

[stroos]

Witam.

Wpadl mi w rece dzis Canon EF 28-105mm USM II F3.5-4.5 i ma napis "Made In Taiwan".
Poprzednia jego wersja (juz dosc wiekowa zreszta) ma troche inne wykonczenie z zewnatrz (material) i napis "Made In Japan".
Wygladaja bardzo do siebie zblizenie..

Czy ktos ma moze jakies informacje czym te szkla sie roznia? Jak bede mial czas w swieta to sprobuje porobic zdjecia jak to wyglada w praktyce, ale moze bedzie tak jak z 50mm (I i II), ktore po zmianie numeru optyke maja idealna (chociaz stara wersje duzo bardziej wole).

Mikolaj

[airhead]

te szkła maja tę samą konstrukcję optyczną
nawet obudowa jest bardzo podobna

o żadnych różnicach nie słyszałem

[Krzychu]

te szkła maja tę samą konstrukcję optyczną
nawet obudowa jest bardzo podobna

o żadnych różnicach nie słyszałem

OIDP to była różnica w liczbie listków przysłony...

[aligator16]

Witam kolegę z łodzi
Różnica jest taka że I ma 5 listków przysłony (nie jestem pewien ale na pewno coś koło tego) II ma 8 listków przysłony (przekłada się to na ładniejszy bokeh).
Wersja I ma "kwiatek" a wersja II ma tylko napis macro
Ale czy napewno masz wersję II? Bo była jeszcze wersja III jakaś słaba, i wydaje mi się właśnie że made in taiwan

[axk]

... II ma 8 listków przysłony ...

Nie 8 a 7.

Bo była jeszcze wersja III jakaś słaba, i wydaje mi się właśnie że made in taiwan

Obiektyw ten nie doczekał się wersji III. Jego wersje to :

- EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM (5 listków przysłony)
- EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM (7 listków przysłony)
- EF 28-105mm f/4-5.6 USM (6 listków przysłony)

[airhead]

- EF 28-105mm f/4-5.6 USM (6 listków przysłony)

toto było w obudowie kita i nie miało chyba żadnych zalet

[Laos]

- EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM (5 listków przysłony)
- EF 28-105mm f/4-5.6 USM (6 listków przysłony)

Witam
Miałem pierwszy z obiektywów i był bardzo dobrej jakości. Przy pełnej dziurze jakoś spadała na bokach, ale ogólnie był bardzo dobry egzemplarz i autofocus ok. Niestety skradziono mi go - włam do mieszkania. Robiłem z niego pokazy slajdów 2x3m.
Potem na allegro kupiłem drugi w wymienionych powyżej obiektywów, trochę przez pomyłkę bo nie podali światła obiektywu i byłem przekonany, że kupuję 3.5-4.5. Beznadzieja i wyrzucone w błoto pieniądze.
Pozdrawiam

[aligator16]

axk jesteś pewny że nie było III wersji?? Bo ja na 99% myślę że była i nawet czytałem to na tym forum (podałbym link no ale wyszukiwarka nie działa najlepiej).
EF 28-105mm f/4-5.6 USM - to już w ogóle inne szkło

[Pirx]

To powinno wyjaśnić wątpliwości :

Na rynku używanych obiektywów są trzy wersje tego Canona :

1. EF 28-105/3.5-4.5 USM - wypuszczony w 1992 roku i sprzedawany jako "kit" z EOS-em 5 (A2, A2E). Charakterystyczną cechą jest "kwiatek" przy oznaczeniu minimalnej odległości ostrzenia. Ma pięciolistkową przysłonę . Dobra konstrukcja i niezawodność.

2. EF 28-105/3.5-4.5 USM II - tenże sam obiektyw z przysłoną siedmiolistkową i lepszymi (podobno) powłokami antyodblaskowymi. Wizualnie różni się od wersji 1. tym, że zamiast "kwiatka" ma w tym miejscu napis "MACRO". Od początku produkcji w roku 2000 obiektyw ten był produkowany w Japonii i ma napis "Made in Japan".
Niestety po roku produkcja została przeniesiona na Tajwan i tak pojawia się wersja 3.

3. To samo co 2., tylko bez napisu "Made in Japan". Przeniesienie produkcji (wg opinii internautów na różnych forach) spowodowało znaczące pogorszenie się jakości montażu, co ma jakoby objawiać się znacznym rozrzutem pomiędzy różnymi egzemplarzami. Dotyczy to szczególnie trwałości i precyzji mechaniki. Zwolennicy teorii spiskowych wyrażają nawet opinie, że Canon w taki sposób zdecydował się zniechęcić nabywców tego bardzo popularnego szkła, na rzecz wypuszczonego trochę wcześniej (1998 rok), ale słabo się sprzedającego 28-135 IS.

Podsumowując, najlepszy wybór to wersja 2., ale trudno ją upolować bo wypuszczono ich najmniej.

[aligator16]

To powinno wyjaśnić wątpliwości :

O ten właśnie tekst mi chodziło

Niestety po roku produkcja została przeniesiona na Tajwan i tak pojawia się wersja 3.

Może w zestawieniu canona nie ma wersji III (nie wiem nie sprawdzałem) ale nie można też powiedzieć że ta ostatnia odsłona tego obiektywu to wersja II (przynajmniej tak mi się wydaje)

I tak i nie, wszystko zależy od tego co rozumiesz pod pojęciem "inne". Największa różnica pomiędzy EF 28-105 mm f/3.5-4.5 (II) USM a EF 28-105 mm f/4-5.6 USM to znacznie "uboższa" konstrukcja optyczna tego drugiego. Pierwsza konstrukcja posiada 15 soczewek połączonych w 12 grup optycznych, natomiast druga tylko 10 soczewek połączonych w 9 grup. Dla odmiany w konstrukcji modelu EF 28-105 mm f/4-5.6 USM zastosowano soczewkę asferyczną a w konstrukcji EF 28-105 mm f/3.5-4.5 (II) USM soczewki takiej brak.

Ale ogólnie mi chodzi o to że wersja 3.5-4.5 jest lepsza (jakość zdjęć i obudowy).