Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51

Wątek: Jasność obiektywu a wielkość matrycy?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fazid_66 Zobacz posta
    Nie masz racji, ale rozumiem Twój tok rozumowania. Gdyby rozpatrywać pojedyńczy element światłoczuły, to faktycznie zmiana rozmiarów wpływała by na jego wydajność. Jednak budowy matrycy nie znamy (przynajmniej ja nie znam), więc musimy posługiwać się parametrem podawanym przez producenta. Parametr ten nazywa się "czułość ".
    Przecież Kolaj napisał: na mm2 pada taka sama ilość światła (zależna tylko od sceny i od jasności obiektywu). Jeśli weźmiemy teraz matrycę FF z 12mpx (D700) i x1.5 z taką samą liczbą pikseli (D300), to ilość światła na piksel będzie mniejsza w drugim przypadku, bo piksele są mniejsze i na rzeczony mm2 przypada ich więcej.
    Stąd m.in. właśnie gorsze zwykle zachowanie "cropów" na wysokich ISO - dostają mniej światła (fotonów) na piksel, więc muszą je bardziej wzmocnić.

    PS
    Powyższe rozumowanie pozostaje w mocy również w przypadku Canonów
    EOS - conditio sine Kwanon...

  2. #2
    Bywalec Awatar fazid_66
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Przecież Kolaj napisał: na mm2 pada taka sama ilość światła (zależna tylko od sceny i od jasności obiektywu). Jeśli weźmiemy teraz matrycę FF z 12mpx (D700) i x1.5 z taką samą liczbą pikseli (D300), to ilość światła na piksel będzie mniejsza w drugim przypadku, bo piksele są mniejsze i na rzeczony mm2 przypada ich więcej.
    Stąd m.in. właśnie gorsze zwykle zachowanie "cropów" na wysokich ISO - dostają mniej światła (fotonów) na piksel, więc muszą je bardziej wzmocnić.
    Zakładając oczywiście, że aktywna powierzchnia elementu światłoczułego jest całkowicie zdeterminowana przez gęstość ich upakowania. Z grubsza zapewne tak jest, ale dochodzą jeszcze czynniki technologiczne i marketingowe.
    Poza tym z Twojego rozumowania wynikałoby, że matryce o większej rozdzielczości mają mniejszą czułość, tudzież gorszą jakość przy dużym ISO. Spróbuj wygłosić taką tezę na tym formu, to zobaczysz co się będzie działo.
    To co piszesz trąci optymizmem. Wynika z tego, że cropy pójdą się trącać, a FF zapewni lepsze parametry aparatu. Parktyka jednak pokazuje, że w temacie upakowania pixeli na mm^2 producenci nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa (o czym świadczą pojawiające się na rynku małpy o mikrospijnych matrycach i wypasionych rozdzielczościach.
    Ale może skończymy temat, chyba że wypowie się ktoś kto się zna na rzeczy.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •