tło jest w originale,taki obiektyw moze dać takie rozmycie na pełnym otworze.
tło jest w originale,taki obiektyw moze dać takie rozmycie na pełnym otworze.
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki
Skoro w tle widac list wielkosci sowy, albo lekko wiekszy... to jesli by ten lisc ustawic blizej, w tej samej odleglosci co sowa to bylby jeszcze wiekszy. Kto widzial liscie wieksze od sowy ?! Biorac pod uwage ze Wlochatka ma srednia dlugosc ciala 25cm, to lisc musial by byc conajmniej 30cm :\ Nie widzialem chyba nigdy takich lisci na drzewach :\
Słaba mistyfikacja. Albo fototapeta w Zoo.
500/4 L IS
im dluzej to ogladam tym mam wiecej "za" ze tlo jest dorobione...
Takie rozmycie to pikuś :-D. Jaki obiektyw da takie nienaturalne powiększenie ?Zamieszczone przez analogforever
Nienaturalnie nieistniejące szkło;-) (i tło). Dwie fotki jak nic złożyły się na tą omawianą.
No dobrze, a jeżeli przyjmiemy że te liście są między obiektywem a sową? Przyjrzyjcie się, że tło za sową jest w miarę jednolite (rozmyte), natomiast prawa strona jest równomiernie nieostra. Tak jakby jakaś gałąź z liśćmi znalazła się po drodze.
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Jak możemy tak przyjąć ? Przecie tło z liści zachodzi za pień drzewa, na którym siedzi sowa ! A wielkość liści jest jednakowa. Ściema
.
To ma sens, tylko przy takim założeniu fotograf musiałby miec ogromne szczeście dlatego że:
- gałązka nie zasłoniła mu sowy,
- była dokładnie tak samo oświetlona jak reszta tła (a zdjęcie pewnie w lesie robione, trochę dziwne że żadnych cieni na te gałązki nie rzuciły inne drzewa),
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem