Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 36

Wątek: canon 70-210 f/4

  1. #11
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    A ja z kolei nie znam szkła 100-300/3.5-4.5.. LOL...
    Może chodziło Ci o 100-300/4.5-5.6?

  2. #12
    Początki nałogu Awatar krecio
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Piastów
    Wiek
    63
    Posty
    470

    Domyślnie

    Jest OK. Wyszlo male "niedorozumienije".
    PAX
    Nie zmienia to faktu, iz przedmiotowe dla mnie szkielko to bubel.
    pozdr.
    krecio

    5D + 5D Mk III

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    próbowałem to szkło w Interfoto w Kraku (oczywiście komisowe) i nie podoba mi się. Ani jakość zdjęć, ani budowa mi nie podeszły
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #14
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOPOL
    A ja z kolei nie znam szkła 100-300/3.5-4.5.. LOL...
    Może chodziło Ci o 100-300/4.5-5.6?
    Cicho

  5. #15
    blazej
    Guest

    Domyślnie Canon Ef 70-210/4

    WITAM! Czy wiecie moze cos na temat starego obiektywu canona 70-210/4?Warto za idealny stan dac 560pln czy moze lepiej SIGME 70-300/4-5.6 II Apo Macro?

  6. #16
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    Nie znam tej Sigmy, nie wiem jaka jest ale miałem tego Canona.
    Zdecydowanie nie polecam - stary model, suwany zoom, ostrość kiepskawa, kontrast również, stosunkowo wolny AF. Za 300-350 można trafić 80-200/4.5-5.6 - według mnie lepszy optycznie, lżejszy i mniejszy. Tylko AF wolniutki.

  7. #17
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOPOL
    Nie znam tej Sigmy, nie wiem jaka jest
    No zeby TEJ Sigmy nie znac?
    Ogolnie uznana na forum (wyszukiwarke polecam) za najlepsze szklo w tej kategorii... wyzej (ale drozej) sa tylko Canon 70-210 3.5-4.5 oraz Canon 100-300 4.5-5.6

  8. #18
    Początki nałogu Awatar TOPOL
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Tarnów
    Wiek
    54
    Posty
    321

    Domyślnie

    Nie znam, to znaczy, że jej nie macałem osobiście :-))) Bo wiesz, tak ze slyszenia, to znam :-))

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    To ja standardowo...

    Jesli nie potrzebujesz ultra szybkiego tele do sportu to sigme (za ptaszkami na galeziach wyrabia )... Nie jest najwolniejsza, ma makro 1:2 (calkiem niezle do kfiatkof i takich tam roznych)...

    Jesli sportowo w locie albo za czyms innym naprawde szybkim to 100-300 USM Canon'a.

    Wiecej zapewne znajdziesz w wyszukiwarce...
    ...

  10. #20

    Question Canon EF 4/70-210mm coś ktoś wie na temat tego obiektywu?

    Mogę kupić ten obiektyw za w miarę przyzwoite pieniądze, chciałbym go do współpracy z 350D, ale nie wiem czy warto w niego inwestować bardzo proszę o opinię. Dziękuję i pozdrawiam To dokładnie ten obiektyw

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •