ŚLUBY - a 24-105 IS SM L ??

[terminator]

Trampek dawno nie "rozmawialiśmy"!
ciemny, jak na f4 to ciemny, było ok jak się trochę słońce się pokazało,

heniek, przyjedź do Dziećmorowic, to zobaczysz co to znaczy ciemny kościół. Ten Twój przynajmniej ma okna.

[RobertG]

A może by tak olać AF i robić na manualu? Ktoś z Was jeszcze robi zwykłe fotki w trybie MF? Ciekaw jestem doświadczeń i na ile to jest realne... Zakładam posiadanie precyzyjnej matówki (EF-S).

Jestem amatorem i fotografuję dla przyjemności. Właśnie sprzedałem mojego 350 D (precyzyjna matówka z rastrem do manualnego ostrzenia mi pozostala)i wlaśnie fociłem korzystając z manuali. Zacząłem od rosyjskich szkiełek a zakończyłem na zeissach z systemu C/Y. Używałem pierścieni C/Y -> EOS z doklejonymi dendalionami. Efekty są ok. Obiektywy sa ostre i mają piękną plastykę oraz bokeh.Kiedyś zaoferowałem optyczne.pl do testów - ale odmówili

Wracając do rzeczy: AF są wygodniejsze w użyciu - pstyk i mamy ostrość...
Na manualu jest trochę kłopotu (ostrość regulujemy z wykorzystaniem matówki + piknięcie dendaliona poparte czerwonym punktem na matówce) - ale kadry są bardziej przemyślane - robi się mniej zdjęć ale ciekawszych. Jednak jak sie dojdzie do wprawy - to nie ma zbyt wielkiej róznicy.Nie wiem jak to by było w kościele ...
Wiem,że się pewnie narażę - ale zdjęcie zrobione distagonem 28/2.0 trudno bedzie podrobić innym obiektywem.
No i ceny- za jakość L-ki płacimy kilkaset złotych (jeden z najdroższych popularniejszych portretówek Zeissa Planar 85/1,4 T* kosztuje ponad 2 000 zl i nadal zdobywa nabywców. Za to Jupiter 85/2 z idealnie okrągłym otworem przysłony i bardzo "mietki " to ok. 150-200 zł)

Finał:
Dla wygody przesiadam się na 40D + m. in. 24-105L - trudno cigle żąglować stałkami-manualami. Ale portreciki z Sonnar 135/2,8T* - miodzio - i jaki bokeh
(trochę sie łamie i może ze dwie stałki sobie zostawie )

PS
Jeśli chcecie spróbowac zabawy to proszę:
http://canon-board.info/showthread.php?t=37010

[jacek123]

Witam Wszystkich i z góry przepraszam za lekki OT, ale mam do Was jako użytkowników 24-105 pytanie, a mianowicie: czy ta eleczka ma na tyle dobra jakość wykonania że można ją śmiało bez przymierzania do swojej puszki kupić?
Chodzi mi generalnie, o to że jak wiemy niektóre szkiełka ze względu na trefne egzemplarze lepiej testować przed kupnem, jak jest z tą elką?
Pytam dlatego że chciałbym zakupić tan przedmiot pożądania przez www.amazon.co.uk , lub jakiś inny tańszy sklep internetowy, a niestety najbliższy sklep gdzie mógłbym sprawdzić ją przed kupnem to jessops, a tam niestety cena to 799.99funciaków, natomiast amazon oferuje ją za 628funtów, czyli dużo taniej.
Podsumowując brać śmiało czy sprawdzić?
Dziękuje za wszelakie odpowiedzi i jeszcze raz przepraszam za lekkie ot.

[bertold]

Jeżeli ten obiektyw sam w sobie Ci odpowiada, to bierz smialo. Mialem juz
do czynienia z 6 egzemplarzami i zaden z nich nie byl "trefny".

[arturs]

ja swoją też kupiłem w ciemno i jest ok

[Bingant]

ja swoją też kupiłem w ciemno i jest ok

i ja też

[m_o_b_y]

Witam Wszystkich i z góry przepraszam za lekki OT, ale mam do Was jako użytkowników 24-105 pytanie, a mianowicie: czy ta eleczka ma na tyle dobra jakość wykonania że można ją śmiało bez przymierzania do swojej puszki kupić?
Chodzi mi generalnie, o to że jak wiemy niektóre szkiełka ze względu na trefne egzemplarze lepiej testować przed kupnem, jak jest z tą elką?
Pytam dlatego że chciałbym zakupić tan przedmiot pożądania przez www.amazon.co.uk , lub jakiś inny tańszy sklep internetowy, a niestety najbliższy sklep gdzie mógłbym sprawdzić ją przed kupnem to jessops, a tam niestety cena to 799.99funciaków, natomiast amazon oferuje ją za 628funtów, czyli dużo taniej.
Podsumowując brać śmiało czy sprawdzić?
Dziękuje za wszelakie odpowiedzi i jeszcze raz przepraszam za lekkie ot.

Moje szkiełko kupiłem po pobieżnym sprawdzeniu i jest miodzio.
Pozdrówka

[Goose]

Moje szkiełko kupiłem po pobieżnym sprawdzeniu i jest miodzio.
Pozdrówka

Pokaż jakieś zdjęcia .

[bertold]

Pokaż jakieś zdjęcia .

Jest nowy (póki co ubogi) wątek na ten temat:

http://canon-board.info/showthread.php?t=35710

[Goose]

Jest nowy (póki co ubogi) wątek na ten temat:

http://canon-board.info/showthread.php?t=35710

Ale ja chce zobaczyć zdjęcia od kolegi m_o_b_y, gdyż przejrzałem kilkanaście jego postów i zawsze w nich poleca obiektyw 24-105. Więc można domniemywać, że jak ktoś tak zażarcie poleca owe szkiełko to powinien mieć również dobry dorobek zdjęciowy ;-0.