Canon EF 24/2,8 - pytanie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • licorea
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 48

    #1

    Canon EF 24/2,8 - pytanie

    Witam,

    Otrzymalem bardzo ciekawa propozycje kupna obiektywu EF 24/2,8. Wczesniej chcialbym zasiegnac opinii na jego temat.

    Czy bede mogl wykorzystac to szklo przy fotografii koncertowej? Jak ten obiektyw radzi sobie w kiepsko oswietlonych miejscach?

    Bede wdzieczny za ewentualne opinie i podpowiedzi.


    Pozdrawiam
    http://lukaszmacheta.com
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Zamieszczone przez licorea
    Czy bede mogl wykorzystac to szklo przy fotografii koncertowej? Jak ten obiektyw radzi sobie w kiepsko oswietlonych miejscach?

    Gdyby mial 10 razy dluzsza ogniskowa to bylby idealny

    Komentarz

    • licorea
      Dopiero zaczyna
      • 2005
      • 48

      #3
      Zamieszczone przez Vitez
      Gdyby mial 10 razy dluzsza ogniskowa to bylby idealny
      Zapomnialem dodac, ze chodzi o koncerty w malych klubach, a nie olbrzymich scenach.
      Ostatnio 50/1,8 bylo w takiej sytuacji zbyt waskie, dlatego pomyslalem o 24/2,8.
      http://lukaszmacheta.com

      Komentarz

      • Arkan
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1401

        #4
        Zainteresuj się Sigmami 20/1.8 lub 24/1.8, ew Canon 28/1.8. 24/2.8 to dobry obiektyw, aczkolwiek ciemny jak na szeroką stałke.
        Pentax K-5 II, Leica M9

        Komentarz

        • licorea
          Dopiero zaczyna
          • 2005
          • 48

          #5
          Zamieszczone przez Arkan
          Zainteresuj się Sigmami 20/1.8 lub 24/1.8, ew Canon 28/1.8. 24/2.8 to dobry obiektyw, aczkolwiek ciemny jak na szeroką stałke.
          Musze podjac decyzje co do tego konkretnego szkla Wiec uzytkownikow prosze o informacje (biorac pod uwage moje preferencje dotyczace wykorzystania tego obiektywu): brac czy nie brac, nadaje sie czy raczej dac sobie spokoj i fotografowac dalej waskim 50/1,8.

          Dziekuje z gory.
          http://lukaszmacheta.com

          Komentarz

          • licorea
            Dopiero zaczyna
            • 2005
            • 48

            #6
            Zamieszczone przez Arkan
            Zainteresuj się Sigmami 20/1.8 lub 24/1.8, ew Canon 28/1.8. 24/2.8 to dobry obiektyw, aczkolwiek ciemny jak na szeroką stałke.
            jeszcze dodatkowo - akurat na pl.rec.foto.cyfrowa toczy sie podobna dyskusja nt wykorzystania 24/2,8 na koncertach i pojawilo sie tam takie stwierdzenie:

            "2,8 zbyt ciemny? no nie zartuj. Swiatla sceniczne sa zazwyczaj bardzo mocne,
            pojdz gdziekolwiek, "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
            spokojnie Ci wystarczy."

            i jak byc tu madrym :grin:
            http://lukaszmacheta.com

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Zamieszczone przez licorea
              "2,8 zbyt ciemny? no nie zartuj. Swiatla sceniczne sa zazwyczaj bardzo mocne,
              pojdz gdziekolwiek, "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
              spokojnie Ci wystarczy."

              i jak byc tu madrym :grin:
              Po 3 koncertach powiem tak - pomiar z twarzy przy iso800 i 2.8 daje ok 1/160 ... do tego dodac ze koncerty robi sie na -1 EV zazwyczaj to da ci miedzy 1/200 a 1/300 .
              Coz... moze i jest te 2.8 za ciemne , a moze zalezy to tez od koncertu.

              Komentarz

              • Arkan
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1401

                #8
                Zamieszczone przez licorea
                jeszcze dodatkowo - akurat na pl.rec.foto.cyfrowa toczy sie podobna dyskusja nt wykorzystania 24/2,8 na koncertach i pojawilo sie tam takie stwierdzenie:

                "2,8 zbyt ciemny? no nie zartuj. Swiatla sceniczne sa zazwyczaj bardzo mocne,
                pojdz gdziekolwiek, "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
                spokojnie Ci wystarczy."

                i jak byc tu madrym :grin:
                Nie powiedziałem, że 2.8 jest za ciemne na koncert. Uważam, ze nie po to kupujesz szeroką stałkę żeby mieć 2.8 - to możesz mieć w zoomie za porównywalne pieniądze. Stałki są od tego, żeby być jasne (jaśniejsze od zoomów), lub o wiele lepsze optycznie przy pełnej dziurze. W przypadku 24/2.8 żaden z tych warunków nie jest wypełniony.
                Poniższe zdjęcie zrobiłem Sigmą 20/1.8, ISO400, 1/40, f1.8 - gdybym miał 2.8 to pewnie bym musiał podbijać ISO do 800/1600 i nie byłoby tak gładko.

                Światła nigdy nie jest za dużo.

                "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
                spokojnie Ci wystarczy."
                Żeby zdjąć komuś pomiar z twarzy przy 24mm to trzeba mieć albo spota 1st, albo trzeba wejść na scenę i przyłożyć mu aparat do twarzy
                Ostatnio edytowany przez Arkan; 391.
                Pentax K-5 II, Leica M9

                Komentarz

                Pracuję...