grupa ostatnio mocno na ten temat dyskutowała :-)Zamieszczone przez cracku
http://groups.google.pl/group/pl.rec...7437a742c549d3
inna sprawa, że pomysł nie jest nowy:
http://www.photokina-show.com/0466/p...igitalcameras/
grupa ostatnio mocno na ten temat dyskutowała :-)
http://groups.google.pl/group/pl.rec...7437a742c549d3
inna sprawa, że pomysł nie jest nowy:
http://www.photokina-show.com/0466/p...igitalcameras/
Hybrydka z wymienną optyką to pomysł niegłupi, ale na pewno nie pod nazwą EOS, bo to coś jakby Chevrolet pod nazwą Corvette wypuścił mini vana.
Od początku istnienia systemu EOS oznaczenie to było przyporządkowane dla automatycznych lustrzanek. Nawet gdy wypuścili EF-M, którego od prostych EOS-ów odróżniał tylko brak AF, to nie miał on w nazwie EOS ani też nie wszedł oficjalnie w skład systemu pod tą nazwą.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
A kto mówi o CMOSieale to nie glupi pomysł z wywaleniem ukladu lustra, co prawda zmniejszyc za bardzo by to nie zmniejszyło lustrzanki ale drastycznie by obcieło koszty (nie trzeba by bylo montować migawki)
Byłaby to rewolucja bez wątpienia. Tylko jeszcze rozwiązac problem grzejącego sie CMOS'a...wentylator
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No dobra ... lusto musi być .. ale może byc przecież na stałe odchylone- lustrzanka jak się patrzy, do tego WYMIENNE obudowy -jak do niektórych komórek, moze być moro dla tych co za ptaszkami sie uganiają, albo chromowana - dla gości co się lubią z lustrem na szyi pokazać "w towarzystwie", albo nawet wersja szczelna ... chyba wysle CV do canona - potrzebuja tam takiego człowieka jak ja
a i jeszce wersja techno - przezroczysta
No a w wersji EOS 1000M (od music): mozliwość odtwarzania muzy mp3 z karty pamieci przez wyjscie słuchawkowe
Ostatnio edytowane przez nor ; 15-05-2008 o 14:29 Powód: Automerged Doublepost
kpiny se z nas robia, zamiast nowego 5d to znowu z jakims klamotem wyskoczyli
Pomysł niegłupi ale pozostaje wtedy tylko kontrast AF - chyba że to jakoś ulepszą.ale to nie glupi pomysł z wywaleniem ukladu lustra, co prawda zmniejszyc za bardzo by to nie zmniejszyło lustrzanki ale drastycznie by obcieło koszty (nie trzeba by bylo montować migawki
Byłaby to rewolucja bez wątpienia. (...)
Może będzie się nazywał EOS EV albo coś podobnego. Dopisek u dołu jak w markach
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Kolekcjoner, faktycznie, AF moze robic w tym miejscu kłopot. Jak to rozwiazali w tych EOS'ach ze stałym lustrem?
Np ISO max 800...
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Przenieśli zapewne układ AF w okolice pryzmatu (zapewne, bo nie miałem nigdy w ręku, a jedyne co znalazłem to http://www.mir.com.my/rb/photography...nRS/index1.htm).
Poza tym, przy stałym lustrze jak w EOS 1N RS, AF wydaje się mieć korzystniejsze warunki pracy w serii - może ostrość ustawiać na bieżąco (w tym aparacie to się chyba nawet nazywało RS mode).
PS
A jednak nie przenieśli: http://www.mir.com.my/rb/photography...nRS/index2.htm za stałym lustrem jest małe ruchome jak w normalnym układzie.
Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 15-05-2008 o 20:43
EOS - conditio sine Kwanon...
Było to zrobione tak:
Natomiast przy wizjerze EVF jeśli chcieliby całkowicie wyeliminować mechanikę - w celu wtyanienia np. - to musieliby zastosować jakieś inne rozwiązanie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jedyna sensowna opcja to autofokus z detekcją kontastu - wszelkie inne rozwiązania okazałyby się droższe niż cały mirror-box i mechanika
EN57D DIGITAL.
Uprawnienia umieszczania postów
