Telekonwertery i pierścienie pośrednie - przykładowe zdjęcia

[power76]

Z odległości 1,5 metra to najmniejsze ptaki zajmują prawie cały kadr. Więc po co jeszcze zwiększać skalę odwzorowania? Owszem można, jeśli się fotografuje coś jeszcze mniejszego. Tylko przy 300mm głębia ostrości jest bardzo mała. W takiej sytuacji lepiej zastanowić się nad klasycznym szkłem do makro o nieco mniejszej ogniskowej (100-180).

Ok, wszystko co piszesz to prawda, ale mimo wszystko chętnie zobaczę zdjęcia makro z 300 f4 L IS +kenko 36mm

[Canclerz]

źródło

5D + 70-200 2.8L IS + Canon Extender EF 1.4x II

Crop 100% (pełna dziura)

źródło

[Canclerz]

Porównanie bez i z konwenterami. Wszystko na pełnej dziurze.

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[zygert]

Porównanie konwerterów z zastosowaniem 70-200 4L

Podaję linka do przykładowych fot. Jeżeli chodzi faktycznie o telekonwertery, a nie o pierścienie pośrednie.

http://canon-board.info/showthread.p...727#post469727

Pozdr.

[Max_im]

czy ktoś ma porównanie
Canon Extender EF 1.4x II
i Kenko Teleplus PRO 300 DG Canon 1.4x
chodzi mi o to jak w praktyce wygląda porównanie tych tc z np EF 70-200 f/2.8 L IS USM
czy jest widoczna różnica w jakości zdjęć?
czy jest różnica w jakości wykonania?
czy obiektyw z którymś współpracuje lepiej

[zygert]

Ja tylko mogę wypowiedzieć się o Kenko 1,4 PRO/Kenko MC 2x i Canon Ext. II 2x.
Praca na kenko 1,4 dla mnie działa przeźroczyście. Szybkość AF jest dla mnie porównywalna jak i z samym obiektywem. Co do 2x to z Canonem jest komedia i lepiej wyłączyć i działać na manualu. Kenko 2x przy dobrym świetle działa znakomicie (działałem na punkcie centralnym, zobaczę jak będzie na wszystkich). Obiektyw 70-200 4L. Dla mnie ze względu na działanie AF Kenko zyskało dużo w moich oczach (w canonie wielokrotnie na manualnym trybie niestety niedokładnie ustawiłem ostrość i niestety lipa, a tu idealnie w punkt).
Co do jakości fot. zapraszam do mojego testu. Na razie nikt się nie odważył wskazać faktycznego konwertera. Zdradzę tylko tyle, że różnice nie są duże w jakości. Na pewno Kenko 2x nie ma prawdziwych 2x. Pytanie jak z 1,4? Może też ma mniej jak Canon? Niestety Canona nie posiadałem 1,4.