[test] TAMRON 70-200 2.8 Di LD Macro

[Cichy]

FTM to chyba nie nazywa się przeostrzanie, myślałem, że chodziło o SF czy coś takiego.

Jeśli chodzi o FTM to można po ustawieniu AF pociągnąć pierścień ostrości i ustawiać w MF, ale jaki to ma sens ?

Możliwość kręcenia pierścieniem ostrości kiedy obiektyw jest w trybie AF. Na pewno ten tami ma wbudowany silniczek do AF? to po co na informacja na stronie Tamrona?.

Sam sobie odpowiedziałeś, to informacja do wersji Nikon.

REASUMUJĄC:

Tamron 70-200 NIE MA:
- USM
- IS
- FTM
- USZCZELNIEŃ

Wszystko to jest jak na razie zarezerwowane dla 70-200 L IS 2.8 więc nie ma sensu deliberować o różnicach w szkle za 2,5k a 3k PLN droższym.

Możemy co najwyżej porównać je optycznie i to wszystko.

[Kolaj]

FTM to chyba nie nazywa się przeostrzanie, myślałem, że chodziło o SF czy coś takiego.

Jeśli chodzi o FTM to można po ustawieniu AF pociągnąć pierścień ostrości i ustawiać w MF, ale jaki to ma sens ?

Tak to się z reguły na nasze tłumaczy. A jeśli chodzi o sens FTM, to faktycznie, jeszcze nie zdarzyło mi się nigdy skorzystać z tego hmm... dobrodziejstwa. Ciekaw jestem, czy ktokolwiek faktycznie często tego używa.

Możemy co najwyżej porównać je optycznie i to wszystko.

I właśnie o takie porównanie poproszę

[Cichy]

I właśnie o takie porównanie poproszę

Będzie słońce, będzie porównanie.

[MMM]

Tak to się z reguły na nasze tłumaczy. A jeśli chodzi o sens FTM, to faktycznie, jeszcze nie zdarzyło mi się nigdy skorzystać z tego hmm... dobrodziejstwa. Ciekaw jestem, czy ktokolwiek faktycznie często tego używa.

Bardziej chodzi o to że najczęściej pierścień ostrości bez FTMa się rusza podczas ustawiania ostrości i można popsuć AF jeśli się niechcący trzyma go ręką. Samego FTM używam bardzo rzadko ale się przydaje np. spróbuj ustawić ostrość przez brudne okno, ustawiając wcześniej obiektyw na coś co znajduje się bliżej.

[QBUŚ]

Mi także się nie zdarzyło korzystać z FTM ale zdarzyło mi się kilka razy przez przypadek przekręcić troszeczkę pierścień ostrości kiedy szkło było w trybie AF a to jest niezdrowe dla obiektywu kiedy nie ma FTM.

[Cichy]

No to faktycznie brakuje istotnej informacji, że podczas ustawienia AF żaden pierścień w Tamronie się NIE KRĘCI.

[jotes25]

FTM-a używam bardzo często Generalnie bardziej przydatny im dłuższe szkło (mniejsza GO).
Z opisu wnoszę, że ten Tamron ma coś na kształt FTM-a, bo podczas używania AF można przesunąć pierścień i ostrzyć ręcznie (nie wymaga to używania przełącznika AF/MF)?

[Bonku5]

Widze Cichy że nieźle tam testujesz Patrze na sample a tu butelka pusta po winie Może potestujemy razem heheh Pozdrawiam

[szwayko]

Miał być C 70 200/4 ale po samplach wątpliwości nie mam - Tamron

Dokladnie. Beda dylematy i nie konczace sie opowiesci jak to USM w Canonie ratuje zycie ;-)

Po drugie oslona w Tamronie wyglada super, nie co ta wstydliwa doniczka w canonie.

[caveman]

kolejny minus tamrona (w porównaniu do C 70-200 f4) to niestety średnica filtru (77mm). Wiem ze wynika z f2.8, ale trzeba wywalic troche $ na filtry. Na szczescienie nie musza to byc slimy.