wybór osłony przeciwsłonecznej i filtru polaryzacyjnego

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • chomik

    #1

    wybór osłony przeciwsłonecznej i filtru polaryzacyjnego

    Witam i ponownie proszę o pomoc w wyborze: chciałbym zakupić osłonę przeciwsłoneczną do obiektywu Canon 24-85 mm f/3.5-f/4.5 EF USM. Dedykowana jest ta http://www.ceneo.pl/65103, jednak zarówno cena jak i jej dostępność są odstraszające. Pytanie czy może zamiast tej kupić po prostu http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=875 tyle że mnie już na wstępie martwi trochę sposób jej mocowania. Drugie pytanie tyczy się filtrów polaryzacyjnych, otóż chciałbym kupić raz a dobrze. Czytałem juz w jednym z tematów na ich temat i mam mentlik w głowie. Potrzebne mi są dwa takie filtry jeden do Canon 24-85 mm f/3.5-f/4.5 EF USM a drugi zamiennie do kitu oraz tzw kitowego tele czyli Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS zgóry dziękuję za rady i pozdrawiam
  • Yoshitaka
    Uzależniony
    • 2006
    • 585

    #2
    Patrząc na jakoś zamiennika to wolałbym dopłacić do dedykowanej osłony.
    Poza tym 100PLN to nie tak dużo, zobacz ile kosztują osłony do EF-S 17-55 :/
    Canon 50D + dodatki

    Komentarz

    • Olszewski
      Uzależniony
      • 2006
      • 782

      #3
      http://allegro.pl/item329536645_oslo...zamiennik.html

      Poszukaj średnicy filtra takiej jaką ty masz i spróbuj dopasować taki zamiennik. Mam do 85/1.8 USM i jest spoko. To co pokazałeś to wielkie gówno.

      Zamieszczone przez Yoshitaka Zobacz wpis
      Patrząc na jakoś zamiennika to wolałbym dopłacić do dedykowanej osłony.
      Poza tym 100PLN to nie tak dużo, zobacz ile kosztują osłony do EF-S 17-55 :/
      Aczkolwiek popieram Oryginał to oryginał, zwłaszcza jak problem jest ze znalezieniem zamiennika.
      40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
      Ktoś naruszył Twoje prawa?

      Komentarz

      • Chris_11
        Uzależniony
        • 2006
        • 572

        #4
        Ja, jakby co, to mam na sprzedaż taką:

        http://www.allegro.pl/item332302603_...atna_67mm.html

        za jedyne 20 złociszy.


        Nieważne, czym... Ważne, jak...

        Foto-Blog

        Komentarz

        • chomik

          #5
          oj coś mi się zdaje że faktycznie pójdę w stronę oryginału. Ok a teraz proszę coś więcej na temat filtrów...

          Komentarz

          • delaa
            Bywalec
            • 2007
            • 168

            #6
            Witam !

            Chomik - a na jaki format matrycy jest Ci potrzebna ta osłona przeciwsłonkowa ?
            Jeśli cyfra z cropem i osłona ma robić za osłonę a nie plastik "obciążeniowy" to pamiętać warto, że osłonę należałoby dobierać pod ekwiwalent ogniskowej w zależności od wielkości matrycy - jeśli tylko jest taka możliwość. Czyli na małej klatce - osłona od obiektywy z odpowiednio dłuższą ogniskową. Druga kwestia to tzw "kręcimordy" do nich tylko "doniczki" - do "niekręcimord" można zastosować tulipana.

            Pozdrawiam !
            KIEV 60 NIKON N80 CANON 40D i szkieł kilka dobrych do zdjęć wilka...
            No Art Just FUN ! http://www.delaa.pl

            Komentarz

            • chomik

              #7
              ufff no to się poddaję jak na razie należę do żółtodziobów i powiem tak że posiadam EOS-a 400D. A jeśli chodzi o te "kręcimordy" to Canon 24-85 mm f/3.5-f/4.5 EF USM do nich nie należy. Chętnie kupiłbym do niego zamiennik ale nie mogę znaleźć takowego...

              Komentarz

              • joshua
                Bywalec
                • 2005
                • 128

                #8
                The Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Lens accepts the optional Canon EW-73II lens hood. I recommend purchasing this relatively small, petal'd hood if this lens is going home with you. A Canon Lens Pouch is also not-included. The filter size is 67mm.

                więc po opisie:
                http://www.allegro.pl/search.php?str...personal_rec=0

                albo na przykład tu
                http://www.allegro.pl/item329536645_...zamiennik.html
                | http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |

                Komentarz

                • chomik

                  #9
                  ok nie znam za dobrze angielskiego wnioskuje że jeśli ta osłona jest dobra do obiektywu o kącie większym niż ten do którego chce ją kupić to do mojego będzie ok. No dobrze a teraz proszę o pomoc przy wyborze filtru polaryzacyjnego

                  Komentarz

                  • andres
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 257

                    #10
                    Zamieszczone przez chomik Zobacz wpis
                    Witam i ponownie proszę o pomoc w wyborze: chciałbym zakupić osłonę przeciwsłoneczną do obiektywu Canon 24-85 mm f/3.5-f/4.5 EF USM. Dedykowana jest ta http://www.ceneo.pl/65103, jednak zarówno cena jak i jej dostępność są odstraszające. Pytanie czy może zamiast tej kupić po prostu http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=875 tyle że mnie już na wstępie martwi trochę sposób jej mocowania. Drugie pytanie tyczy się filtrów polaryzacyjnych, otóż chciałbym kupić raz a dobrze. Czytałem juz w jednym z tematów na ich temat i mam mentlik w głowie. Potrzebne mi są dwa takie filtry jeden do Canon 24-85 mm f/3.5-f/4.5 EF USM a drugi zamiennie do kitu oraz tzw kitowego tele czyli Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS zgóry dziękuję za rady i pozdrawiam

                    Kiedyś ktoś bardzo mądry powiedział mi: cyt" Twój zestaw optyczny jest tyle wart ile jego najsłabsze ogniwo" i coś w tym jest. Więc filtr wybierz na poziomie co najmniej takim jak Twoje szkła, ale pamiętaj że nawet najlepszy filtr nie sprawi że Twoje słoiki będą lepsze. Zresztą to mało istotne, bo nie o tym chciałem napisać....
                    Kiedyś mi doradzono świetne rozwiązanie które pozwoliło mi zaoszczędzić ciut grosza.... Kupiłem filtr o największej średnicy ze szkieł jakie miałem a do mniejszych kupiłem przejściówki. tym sposobem mogłem używać tego samego filtra w szkłach o różnych średnicach gwintu. Oczywiście ograniczeniem jest osłona przeciwsłoneczna bo niestety nie zawsze da się ją założyć, tyle że tak naprawdę niezmiernie rzadko zdarzała mi się potrzeba żeby jednocześnie miec osłonę i filtr, pomijając już fakt że z założoną osłoną niemożliwe jest kręcenie filtrem. Tak czy inaczej jest to jakiś sposób i patrząc przez pryzmat czasu zrobił bym ponownie tak samo.
                    kompakcik i stara smiena
                    www.sport.3ct-phototeam.pl
                    http://whitedreamsphoto.blogspot.com/

                    Komentarz

                    • chomik

                      #11
                      Które konkretnie filtry byście polecili do tych obiektywów które wymieniłem? Zastanawiam się nad:Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1 67mm oraz Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1 58mm. Choć ten drugi nie wiem czy nie będzie przeinwestowany może lepiej by było coś takiego: Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super 58mm

                      Komentarz

                      • Olszewski
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 782

                        #12
                        Zamieszczone przez chomik Zobacz wpis
                        Które konkretnie filtry byście polecili do tych obiektywów które wymieniłem? Zastanawiam się nad:Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1 67mm oraz Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1 58mm. Choć ten drugi nie wiem czy nie będzie przeinwestowany może lepiej by było coś takiego: Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super 58mm
                        A nie lepiej kupić jeden filtr o średnicy 77mm i do wszystkich obiektywów redukcję? Taniej wyjdzie a porządny filtr będziesz miał na wszystkich swoich szkłach. Chyba, że nie chce Ci się odkręcać filtra i przekręcać go na inny obiektyw.
                        40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                        Ktoś naruszył Twoje prawa?

                        Komentarz

                        • andres
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 257

                          #13
                          Zamieszczone przez Olszewski Zobacz wpis
                          A nie lepiej kupić jeden filtr o średnicy 77mm i do wszystkich obiektywów redukcję? Taniej wyjdzie a porządny filtr będziesz miał na wszystkich swoich szkłach. Chyba, że nie chce Ci się odkręcać filtra i przekręcać go na inny obiektyw.
                          Dokładnie takie rozwiązanie polecałem powyżej... jezeli nie jest się leniwym to rozwiązanie spisuje się całkiem nieźle.
                          kompakcik i stara smiena
                          www.sport.3ct-phototeam.pl
                          http://whitedreamsphoto.blogspot.com/

                          Komentarz

                          • chomik

                            #14
                            To cóż dobry to będzie wybór Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1??

                            Komentarz

                            • Olszewski
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 782

                              #15
                              Zamieszczone przez chomik Zobacz wpis
                              To cóż dobry to będzie wybór Hoya polaryzacyjny kołowy HMC Super PRO1??
                              No dobry, ale pomyśl nad B+W, do B+W byłbym bardziej przekonany, bo podobno Hoyę się ciężko czyści. Nigdy na dłużej jej nie miałem.
                              40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
                              Ktoś naruszył Twoje prawa?

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X