17-40L + 50 1.4 czy 24-70L?
Stoje przed wyborem szkła na jeden z powyższych zestawów.
Gdyby nie to, że wkrótce przesiadka na FF brałbym 17-55 2.8 IS ale niestety...
Ja myślicie który wybór będzie lepszy? Teraz pod 30D a później FF?
Fotki to sporo ślubów, częste wycieczki po świecie etc.
PS. Oczywiście szklarnia będzie sie rozwijać ale na razie po wszystkich zmianach i przejściu na FF przynajmniej do końca roku musi wystarczyć.
2x5DII + 16-35L + 24L + 35L + 85 1.8 + 135L + 70-200 f2.8L IS + 2x580ex II i inne graty do błyskania
24-70 L 8).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
24-70 - fajny zakres na cropie jak i na ff. Chyba że zostawił byś to co masz w stopce i stałki
Sprecyzuj to "później" ale i tak stawiałbym na 24-70 .Zamieszczone przez Hiv
A jako że wątek jest klasy "który obiektyw wybrać" (tysiące razy roztrząsany na forum" to zmienaimy dział...
jak dla mnie 17 na FF to troche za szeroko. 24 w sam raz !
hmm, 17-55 to wcale nie takie rewelacyjne szklo! na pewno nie za 3 kola
24-70
Nie zostawię bo Tokina jest świetna ale nie na FF a myślę, że w drugiej połowie roku albo pod koniec przesiądę sie na 5D.
Myślałem wiec o 24-70L bo to szkło na lata(optycznie i materiałowo).
2x5DII + 16-35L + 24L + 35L + 85 1.8 + 135L + 70-200 f2.8L IS + 2x580ex II i inne graty do błyskania
Hmmm - różnica w cenie jednak jest 17-40 - ok. 2.000 plus 1000 za 50 1,4
24-70 to jednak koszt ponad 4k. I brak szerokości. Czy ja wiem. Sam nie zamienię 17-40 na 24-70...Za bardzo cenię szerokość.
Z tą szerokością będzie problem na 30D ale po wejściu w FF się to zmieni.
Ja bym brał 24-70
Tu masz rację oczywiście. Pod FF też chyba wziąłbym jedno szkło.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem