5d i co do tego??

[hofi66]

Zamień 70-200 f/4 na 2.8 - b.dobry w portrecie.

[gustaff]

Są dwie opcje:
Jeśli lubisz mieć szeroko to ja bym brał 17-40/4 + 50/1,4 + 85/1,8 + 70-200/4 - to naprawdę doskonały zestaw.

Ewentualnie poruszając się w tym budżecie... 24-70/2,8 + 85/1,8 i na tele jakieś bym sobie dozbierał, chyba, że możesz 70-200/4 kupić od razu Jako alternatywę brał bym pod uwagę również sigmę 70-200/2,8 HSM.

Możliwości konfiguracji jest cała masa

[Gringo997]

najlepszy zestaw to 24-70 + 70-200 2.8 L (a że dolar spadł to mógłbyś zmieścić sie w 6300zł z jednym i drugim):wink:

[hunter]

najlepszy zestaw to 24-70 + 70-200 2.8 L (a że dolar spadł to mógłbyś zmieścić sie w 6300zł z jednym i drugim):wink:

85tki nie odpuszczę tto dla mnie podstawowe i pięknie rysujące szkło a myślę że między F1,4 jakie teraz mam a F1,8 w Waszym systemie nie będzie wielkich różnic
Poza tym oki fajny zestaw ale trzeba też coś jeść tym bardziej że ja na fotografii na razie nie zarabiam, więc może jak uda się coś zarobić to wtedy dokupię

Co do tej Sigmy słyszałem że ciężko dostać dobrą sztukę z używalną dziurą 2,8

[Goomis]

najlepszy zestaw to 24-70 + 70-200 2.8 L (a że dolar spadł to mógłbyś zmieścić sie w 6300zł z jednym i drugim):wink:

Do portretu to zamiast 24-70 zdecydowanie lepiej 50/1.4 i 85/1.8
Hunter a co do Twojego pytania poprzedniego to lepiej dolozyc do 70-200/2.8 no i wtedy masz już szkło na którym możesz reporterka zarobic. Wspominałeś coś o koncertach - to szkło jest ********e do tego celu! :-D Wiem bo robiłem i wzdycham kiedy będę miał własne ;-)

[hunter]

Do portretu to zamiast 24-70 zdecydowanie lepiej 50/1.4 i 85/1.8
Hunter a co do Twojego pytania poprzedniego to lepiej dolozyc do 70-200/2.8 no i wtedy masz już szkło na którym możesz reporterka zarobic. Wspominałeś coś o koncertach - to szkło jest ********e do tego celu! :-D Wiem bo robiłem i wzdycham kiedy będę miał własne ;-)

taki właśnie mam plan i szukam najtańszej oferty.......

[hunter]

A więc mój zestaw marzeń wygląda tak:
5D 50/1,4 + 85/1,8 + 70-200/2,8

Pytanie nie wliczając zwrotu od canona ile to będzie kosztować, zakładając że faktury nie potrzebuję??
10k ??

[werek]

najmniej 10k a po cenach sklepowych to blizej 14k-15k

[michal_sokolowski]

Skuszony naprawdę atrakcyjną ceną 5d zawitałem w Wasze progi
Trochę już sie naczytałem ale jeszcze jakieś wątpliwości są, budżet bardzo ograniczony:



5000 - 5D
1200 - 85/1,8
2000 - 17-40/4
1800 - 70-200/4
1100 - 50/1,4

99% zdjęć jakie robię to portrety.... więc się tak zastanawiam czy w miejsce tego 17-40 nie wrzucić TAMRONa 28-75/2,8???

Naczytałem się tutaj że do portretu FF to lepiej 135.... Powiem tak mam 135 i w analogu oki fajne ale chyba 85tka też wyciąga fajna GO myślę że ta WASZA to tak już przy dziurze rzędu 2?? powinna być całkiem używalna


Z góry dzięki za pomoc

Wracam do przeszukiwania forum...

jeśli nastawiasz się na portret - czyli zdjęcia statyczne, to po co Ci zoomy ?
ja bym na Twoim miejscu wziął do 5D :
- 28 mm 1.8 jako szeroki
- 50 mm 1.4 jako jaśniutki standard.
- 85 1.8 lub 135. do portretu
I to na razie wszystko.
tymi szkłami zrobisz zarówno portrety jak reporterkę (jak będziesz miał zlecenie...).
Przemyślałbym jeszcze kwestię 28 1.8 - czy nie lepiej wyposażyć się w jakieś dobre lampy studyjne..... ? (jeśli nie masz)

[hunter]

jeśli nastawiasz się na portret - czyli zdjęcia statyczne, to po co Ci zoomy ?
ja bym na Twoim miejscu wziął do 5D :
- 28 mm 1.8 jako szeroki
- 50 mm 1.4 jako jaśniutki standard.
- 85 1.8 lub 135. do portretu
I to na razie wszystko.
tymi szkłami zrobisz zarówno portrety jak reporterkę (jak będziesz miał zlecenie...).
Przemyślałbym jeszcze kwestię 28 1.8 - czy nie lepiej wyposażyć się w jakieś dobre lampy studyjne..... ? (jeśli nie masz)

Zoom bo ty by mieć jakąś uniwersalność w obwodzie (wiadomo że stalka to nie jest ale jakość powinna być dobra) 28nie potrzebuję na razie, z tego jak przeglądałem swoje fotki to owszem jest kilka zdjec na 28mm ale +crop więc na razie wykluczyłem ten dolny zakres...
Lampy tak ale nie w tym sezonie
Wacham się tylko czy 70-200/2,8 nie zmienić na 4 i w za różnicę lampę dodać (chociaż z lampą zdjęć nie lubię, to różnie może być)