Teleobiektyw

[Naps]

Nie kapuje, jesli mowa o kasie, to po co IS, skoro jest wersja bez, o polowe tansza? IS jest nowsza konstrukcja i poprawiono w niej pewne wlasciwosci, ale do roslin czy portretow to starszy model powinien wystarczyc.

Proste-bo wlasnie na niego mnie stac,a jak wiesz jeszcze jest wersja 70-200 2.8 lis....
pozdrowienia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moze tak:czy do portretow lepszy bedzie 85 1.8,czy 70-200 f4???

[przemekthor]

Proste-bo wlasnie na niego mnie stac,a jak wiesz jeszcze jest wersja 70-200 2.8 lis....
pozdrowienia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moze tak:czy do portretow lepszy bedzie 85 1.8,czy 70-200 f4???

Pewnie 85mm, bo:
-stalka,
- w dodatku jasna.
Ale ja sie nie znam :wink:
Co do 70-200 - przemysl wersje bez IS. A jak juz faktycznie chcesz koniecznie wydac wiecej hajcu, bierz 70-200/2.8. Bez IS.