World Press Foto

[W@ters]

jest kategoria dokumentalna i tam sie pojawiaja zdjecia z konfliktow itd bo takie jest życie, nasz świat,

No zycie jest takie, sa wojny, przemoc, smierc ale problem WPP polega na sposobie pokazania tego swiata.

ale wątpie żebyś któryś z tych fotografów robił to tylko dla kasy, w rejonie robią setki, tysiące zdjęć, te naprawde drastyczne i tak nigdy nie są pokazywane opinii publicznej,

A co to znaczy drastyczne ? Czy w kategorii spot news miejsce pierwsze to zdjecie drastyczne czy nie ? podobnie w kategorii contemporary issues .... granica drastycznosci zaczyna sie przemieszczac wraz z zapotrzebowaniem na sprzedaz nakladu ...

[DariuszM]

tylko że te jeszcze raz - te zdjecia nie sa z pierwszych stron brukowców,a z gazet które nie muszą drukować takich zdjęć by zwiększyć sobie nakład

ale problem WPP polega na sposobie pokazania tego swiata

a w jaki sposob ty byś pokazał wojne jako reporter??? wojna to nie czterej pancerni, to tylko przemoc i śmierć i nic więcej, więc wybiera sie te najmniej drastyczne zdjęcia tak czy siak, aby udokumentować że gdzieś tam dzieje sie coś złego...konflikty dominowały w wiadmościach w zeszłym roku - każdy z nich to wydarzenie historyczne (jak smutne by nie było) i miało to oddźwięk w nagrodach...spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

[mroczny]

i miało to oddźwięk w nagrodach...spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

Spokok, spoko, ale jak patrzeć na wyróżnione i nagrodzone prace to ok. 85% z nich to obrazy włąśnie o tematyce ludzkiego nieszczęścia, nagradzane kwotą w ełuro. Jedna rzecz robić zdjęcia do ukazania sytuacji, która ma miejsce, a inna wysyłać taką fotkę na konkurs.

[hazan]

i miało to oddźwięk w nagrodach...spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

Spokok, spoko, ale jak patrzeć na wyróżnione i nagrodzone prace to ok. 85% z nich to obrazy włąśnie o tematyce ludzkiego nieszczęścia, nagradzane kwotą w ełuro. Jedna rzecz robić zdjęcia do ukazania sytuacji, która ma miejsce, a inna wysyłać taką fotkę na konkurs.

Nie do konca zrozumiałem twoja wypowiedz - chodzi ci o to ze zdjecia sa monotematyczne ?.

Mysle ze powiniens kiedys zobaczyc biedny kraj z bliksa jak zyja tam ludzie - (nie mowie o ktraju w ktorym trwa wojn bo takich doswiadczen nie mam) - tylko dzieki wstrzasajacym fotografiom do ludzi cos dociera - pokazuja one zlo/biede jakie jest naprawde.

Zreszta rozmowa jest juz raczej na akademickim poziomie - co dla kogo jest sztuka i czy fotografia jest sztuka.

[mroczny]

tylko dzieki wstrzasajacym fotografiom do ludzi cos dociera - pokazuja one zlo/biede jakie jest naprawde.

Czyli w/g ciebie WPP rozpisując ten konkurs i wydzielająć odpowiednie kategorie zakładał, że najlepsze fotografie tak wstrząsną widzami i jury, że za to należy się nagroda? Zdjęcie jest bardzo interesujące (mam na myśli wygraną 1. stopnia), pokazuje pewien wycinek życia, ale np. emocje, które tak ciężko uchwycić na twarzach aparatem otrzymały dalsze pozycje. Zdjęcia ocenia się jak sam nawiązałeś raczej jako sztukę. Ja osobiście i wielu moich znajomych uważamy, że ten właśnie wybór jak i przesiąknięcie całego konkursu tego typu tematyką to chybiony pomysł i coś powinno się z tym zrobić.

[W@ters]

spójrz na codzienne wiadmosci - z jakiego innego sielnakowego tematu można by było zrobić niepowtarzalne, poruszające zdjęcie do WPP?

Poruszajace ???? Trup na ulicy jest poruszajacy ?? Poruszajaca to moze byc twarz dziecka, jego matki, lub ojca .. twarz pokazujaca cierpienie. Wlasnie to co piszesz swiadczy o tym czego oczekuja ludzie. Odzew mediow moze byc tylko jeden: dac ludziom to czego chca !! I takie jest wlasnie WPP.
Dalej twierdze, ze wojne mozna pokazac w inny sposob niz tylko przez pokazanie trupow ale jak widac jestem w mniejszosci co mnie raczej smuci ....

[Bahrd]

Edycja 2008
Tegoroczny zwycięzca: http://www.rp.pl/galeria/1,90864.html

PS
Na oko, nie spełnia żadnego z kryteriów "dobrego zdjęcia" według CB

[Wats0n]

Edycja 2008
Tegoroczny zwycięzca: http://www.rp.pl/galeria/1,90864.html

PS
Na oko, nie spełnia żadnego z kryteriów "dobrego zdjęcia" według CB

Baaa, nawet na plfoto to zdjęcie by zjechali

[gwozdzt]

Baaa, nawet na plfoto to zdjęcie by zjechali

a tu 1 miejsce z kategorii "Spot News"

Załącznik 4033

http://www.worldpressphoto.org/index...bandwidth=high

to by pewnie z plfoto wymoderowali

[CYNIG]

Zgodze sie z przedmowcami ze WPP w sposob niemal "sztampowy" pokazuje konflikty zbrojne. Moim zdaniem wojna i tragedie sa traktowane jako swoisty samograj. Troche krwi, lezace sponiewierane zwloki, ktos rozpaczajacy najlepiej na zwlokami dziecka i mamy uproszczony "przepis" na zdjecie godne WPP. Jakos nie przebijaja sie zdjecia pokazujace niemal zwierzecy strach zolnierzy przed walka, ich stan po wydostaniu sie z zasadzki, to co sie dzieje z czescia z nich np 24h po akcji itd itp. Ale przeciez to jest za malo nosne, lepiej troche flakow skomponowac w kadrze.

I jeszcze jedno, traktowanie wielu fotoreporterow jako "dokumentalistow" jest swoistym naduzyciem.