Żaden problem. Wrzucą AF z 40d i parę innych, równie nieistotnych drobiazgów. A przede wszystkim dołożą do paczki 18-55 IS, bo co to za lustrzanka bez stabilizacji?Zamieszczone przez Arek_O
Żaden problem. Wrzucą AF z 40d i parę innych, równie nieistotnych drobiazgów. A przede wszystkim dołożą do paczki 18-55 IS, bo co to za lustrzanka bez stabilizacji?
OK, zatem wiemy, że 450d będzie, 5d II nie ;-)
wobec wielokrotnie powtarzajacej się informacji, że C ma pokazać dwie nowe puszki, co obok 450d?
Żaden problem. Wrzucą AF z 40d i parę innych, równie nieistotnych drobiazgów. A przede wszystkim dołożą do paczki 18-55 IS, bo co to za lustrzanka bez stabilizacji?
wiesz ja bym sie cieszyl jakby do nastepcy 400D wlozyli AF z 40D bo ja mam na pieńku z AF mojej czterysetce...
zamiast kita IS wolalbym USM bo i taka wersja jest nie mowiac juz o tym ze przestaje mi sie podobac to co sie dzieje z rynkiem amatorskich lustrzanek...
a na h... mi LV jezeli kupilem lustro po to zeby patrzec przez wizjer a nie na LCD 19 cali i 16.7 mln kolorow - bo za niedlugo tak bedzie jak w pkompaktach...
bierzesz lustrzanke patrzysz w wizjer a tam ciemno, okazuje sie ze musisz nacisnac przycisk a do tego caly tylny panel zajmuje LCD.
kombinuja na sile i to jest cala bajka
mogli by wziac korpus z 5D i:
*uszczelnić
*wstawić AF z 1D MKII (ponoc te af jest wlasnie w 40D)
*5-6 FPS
*dodać nowe akcesoria
*procesor DiGic III
*widoczność 100% w lustrze tak jak w jedynkach
*odkurzacz matrycy
*sterowanie punktow AF za pomoca zrenicy
*ustawianie w menu BF/FF dla kazdego obiektywu - tak jak w D3
mnie by wystarczylo tyle...
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
to jest nieprawda.
Myślę że należało by wiedzieć, co się tak bardzo pragnie mieć w wymarzonej puszce.. a najlepiej jeszcze wiedzieć po co..
czy ja gdzies napisalem ze o tym marze??? watpie.
napisalem co wedlug mnie mogli by upchac do nastepcy 5D...
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
Myślę że koledze Kubamanowi chodziło o ten ustęp z Twojego postu:
, bo to jest istotnie nieprawda.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A mnie wystarczyloby:mogli by wziac korpus z 5D i:
*uszczelnić
*wstawić AF z 1D MKII (ponoc te af jest wlasnie w 40D)
*5-6 FPS
*dodać nowe akcesoria
*procesor DiGic III
*widoczność 100% w lustrze tak jak w jedynkach
*odkurzacz matrycy
*sterowanie punktow AF za pomoca zrenicy
*ustawianie w menu BF/FF dla kazdego obiektywu - tak jak w D3
mnie by wystarczylo tyle...
- uszczelnienie
- micro-adjustments szkiel
- 16MP jakosci 12 w "starym" 5D
- lepszy AF
- 3" LCD z Nikona D3
- poprawienie szczelnosci mam nadzieje poprawiloby
"paprochowosc", bo w trzesienie sensorem tak sobie wierze...
mnie też! ;-)
dokładnie tak jak zacytowałemMyślę że koledze Kubamanowi chodziło o ten ustęp z Twojego postu:
, bo to jest istotnie nieprawda
no jak dorzucą jeszcze smyczkę z wielkim napisem 5DMk2 i nie przekroczą 1000$ to biorę!
BTW snowboarder wiem jak lubisz takie dyskusje, ale jednak mnie nieco niesmaczysz- przecie dopiero co kupiłeś sobie Dsa. Już ci się znudził? Toż to nawet onanizm sprzętowy nie jest, to hedonizm.. Wszystko to bicie piany, a zdało by się jeszcze coś sfocić
Jak na moderatora, to slabo czytasz to twoje forum kolego.
A moze za duzo kawy?
Wszystko, co napisalem o 1Ds MkIII sprowadza sie do jednego -
najwiekszego Canonowego rozczarowania. Gdzie napisalem, ze go
kupilem? Musialbym byc idiota-masochista, zeby kupic aparat, ktory
wydaje mi sie totalna klapa. Niestety nie tylko mnie, kolejne
review wieloletniego uzytkownika Canona:
http://www.warehouseexpress.co.uk/?/...II_Review.html
Szkoda, ze nie chcialo ci sie tez obejrzec moich zdjec z Patagonii,
ale wtedy tez nie rzucalbys zarzutow o nierobienie zdjec...
Moze jednak sprobuj decaf?
Uprawnienia umieszczania postów
