Pomoc...nie łatwa decyzja

[mario.w]

poczucie humoru ma urlop? :-)

Ponadto nie rozumiesz przenośni, więc napiszę wprost - szumy to nie jest żadne kryterium wyboru pomiędzy tymi aparatami - w obu są na odpowiednio niskim poziomie.

Dobrze ci tu wcześniej koledzy radzą - idz gdzieś do sklepu i przede wszystkim weź oba te aparaty kolejno do ręki. Bo sie potem może okazać, że będziesz potrzebował rzeźbić takie coś:
http://canon-board.info/showthread.php?t=12699.html

Oprócz różnic ergonomicznych (gabaryty, tylne kółko, górny wyswietlacz) istotnym parametrem wydaje mi się też prędkość zdjęć seryjnych, powiększenie wizjera czy spot i na te rzeczy zwróć uwagę.

Re: JiNN. gwozdzt, niestety (?) ma rację. Zmieniłem ostatnio 350D na 40D (350służyła mi 2 lata), więc chyba byłem w sytuacji podobnej do Twojej. Na szumy zwracałem uwagę głównie wtedy, gdy przeglądałem na CanonBoard... Na co dzień istotna jest przede wszystkim ergonomia.
Co do powszechnie krytykowanego uchwytu 350D (przyłączam się !!): kup gripa (nie robi zdjęć, więc może być używany) albo pasek na dłoń ("Hand Strap") - mam obie rzeczy i komfort trzymania 350d był b. dobry (jeżeli miałbym wybrać jedną z nich: HandStrap zdecydowanie).

I jeszcze jedno: nie sugeruj się, że "xxD będzie automatycznie lepsze niż xxxD". Ja, osobiście, po doświadczeniach focenia na ulicy 350D z gripem i szerokimi obiektywami (Tokina 12-24, Canon 10-22, oba z osłoną p.słoneczną) poważnie myślę o kupieniu (do fotografii ulicznej !) jakiegoś zaawansowanego kompaktu (Powershot g9 ?) - straszenie ludzi armatą ("ale jestem profesjonalista... 2 kilogramy w dłoni...") już mnie nie bawi...

[JiNN]

Witam hmm po dłuższym zastanowieniu doszedłem do wnisoq,iż:

skoro patrząc na ceny jak spadaja na łeb na szyję poczekam troszke czasu i decyzja padła na 40 D.

Bynajmniej nie bede miał pozniej jakiegokolwiek zawodu czy też mysli typu,że ten jest taki, a tamten taki, ten ma to dobre ale tamten jest taki czy ma coś innego co brakuje.

Dziekuję wszystkim za wypowiedzi

[chuckyy]

Witam hmm po dłuższym zastanowieniu doszedłem do wnisoq,iż:

skoro patrząc na ceny jak spadaja na łeb na szyję poczekam troszke czasu i decyzja padła na 40 D.

Bynajmniej nie bede miał pozniej jakiegokolwiek zawodu czy też mysli typu,że ten jest taki, a tamten taki, ten ma to dobre ale tamten jest taki czy ma coś innego co brakuje.

Dziekuję wszystkim za wypowiedzi

no wiesz - idac tym tropem, to jak poczekasz jeszcze chwile, ceny spadna, to kupic 5d, a pozniej jeszcze marka :P

[JiNN]

Chuckyy nie,nie wiem,ze to tak wyglada ale obrałem punkt docelowy 40D+obiektyw KiT+Sigma 70-300 APO MACRO to tyle jak na poczatek zakupów.A i pozniej oczywiscie dokupie jakies lepsze szkiełko.Ale od czegoś trzeba zacząc wiec zamiast zbierać na inne body ( gdy juz bede jedno posiadał) wolałbym zainwestować w obiektywy.

[Lulu1988]

Zycze powodzenia w oszczedzaniu Jak jestes wielkim pasjonatem to szybko uzbierasz bo powiesz np "nowa kurtke kupie za rok, a teraz przyda sie tele"
P.S. Ciekawe ile % ludzi z CB akurat odklada na jakis sprzet

[Kubak82]

JiNN, to twoja decyzja ale osobiscie majc do wyboru 400d i lepsze szklo a z drugiej strony 40d z kitem i sigma (dobra w zakresie 70-200 i srednim af) wybralbym opcje nr. 1.. zreszta sam zaczynalem od 350d, dokupywalem szkla i dopiero teraz przesiadlem sie na 40d.. ale niewazne - decyzje podjales - niech Ci 40'tka dobrze sluzy :smile:

P.S. Ciekawe ile % ludzi z CB akurat odklada na jakis sprzet

jesli chodzi o posiadaczy dslr - mysle ze wszyscy "gonia kroliczka" ;-)

[bruckner]

ja bym do 40 d nie czekał... te obiektywy które wymieniasz z 40 nie będą lepiej współpracować niż z 30D
na pewno nie bierz 400D ja mam 350d i pierwszym zakupem po body był grip, a i tak niewygodnie się go w "poziommie" trzyma.
Bierz 30d, wygodniejszy o wieele (miałem okazję nim robić zdjęcia)
a 40D no cóż
różni się tylko paroma szczegółami, które na początek i tak nie dadzą ci większej satysfakcji z robienia zdjęć...

pozdrawiam

[JiNN]

Ok ja wszystko rozumiem ale sytuacja wyglad tak:

Czy wezme 30 czy 40 to i tak na starcie obiektywy takie jakie w/w. (brak funduszy na poczatq aby w cos konkretniejszego sie zaopatrzyc). dlatego biorąc pod uwage fakt,iż nie wiem kiedy zdecydowałbym sie na wymiane body - prędzej sie zdecyduje na kupno inno obiektywu. Zarówno 30 jak i 40 to dobre modele-jednakże odczekając troszke czasu mozna kupic 40D i z czasem zaopatrywać sie w obiektywy bez mysli o tym,ze przydałaby sie wymiana body.

Tak na marginesie - bruckner jak sam napisałes "nie będą lepiej współpracować" ale jak juz zakupię inny obiektyw z wyższej półki to co? myslę,ze w 40 D bedzie sprawował sie lepiej niz w 30-stce i nie bedzie mysli..kurde czemu nie poczekałem i nie wziałem 40D...

[pgfoto]

:

Tak na marginesie - bruckner jak sam napisałes "nie będą lepiej współpracować" ale jak juz zakupię inny obiektyw z wyższej półki to co? myslę,ze w 40 D bedzie sprawował sie lepiej niz w 30-stce i nie bedzie mysli..kurde czemu nie poczekałem i nie wziałem 40D...

tak i można tak czekać aż do 90D wtedy to napewno nie trzeba będzie wymieniać na inny
a tak apropos tematu głownego:
to moim pierwszym aparatem cyfrowym był 30D i robię nim do teraz
jestem bardzo zadowolony
a ceny poszły tak w dół że teraz to za cene 400D można go kupić
myślę że nawet dla laika 30D na początek to dobry wybór

[JiNN]

pgfoto nie kwestionuje tego co piszesz ani innych wypowiedzi.

Tylko znam siebie i pewni inni też tak mają,ze po zakupie pewnym zastanawiali by sie co by było gdybym kupił...zamiast...

wiem,ze decydując sie na 40D zwiekszam koszty lecz czy człowiek zadowolony bez rzadnych kompleksów ani negatywnych mysli nie jest człowiekiem szczęsliwym? Nie patrze na innych - chociaż biore ich zdanie pod uwage - w koncu wybór nalezy tylko i wyłącznie do mnie.

A ja wolę ( bynajmniej takie jest moje zdanie ) poczekać miesiąc dłuzej do next "pay day" i wziąsc 40 zamiast pozniej wymieniac 30 na 40D...takie moje spostrzeżenie.(zamiast wymiany Body-mogłbym miec inny obiektyw)