Wątek polityczny

[Skipper]

a moim zdaniem PIS ma realna szanse wygrania tych wyborow..

bo kilkaset tys szabel jakie ma ojciec dyrektor jest jak armia pruska... kaze im glosowac na PIS i pojda na wyboru i zaglosuja na PIS a wyborcy PO to przewaznie ludzie mlodzi ktorzy wybory maja w glebokim powazaniu wiec przy tej frekwencji jaka jest w PL mochery dzieki swojej karnosci moga znow wyniesc Jarka na fotel premiera... i niestety jest to prawdopodobne

[Kubaman]

a moim zdaniem PIS ma realna szanse wygrania tych wyborow..

bo kilkaset tys szabel jakie ma ojciec dyrektor jest jak armia pruska... kaze im glosowac na PIS i pojda na wyboru i zaglosuja na PIS a wyborcy PO to przewaznie ludzie mlodzi ktorzy wybory maja w glebokim powazaniu wiec przy tej frekwencji jaka jest w PL mochery dzieki swojej karnosci moga znow wyniesc Jarka na fotel premiera... i niestety jest to prawdopodobne

było by to bardzo proste, gdybyś miał rację. Na PIS w ostatnich wyborach głosowała masa "inteligencji". PIS wygrał w Warszawie, wygrał w Krakowie gdzie planowany premier Rokita dostał po du.ie od młodzika Ziobry. To nie moherowe berety przeważają szalę wyborów tylko nieudolność opozycji i brak konsekwencji i racjonalnego obiektywizmu mediów w porównaniu z przebiegłością i sprytem Kaczyńskiego.

[akustyk]

było by to bardzo proste, gdybyś miał rację. Na PIS w ostatnich wyborach głosowała masa "inteligencji". PIS wygrał w Warszawie, wygrał w Krakowie gdzie planowany premier Rokita dostał po du.ie od młodzika Ziobry. To nie moherowe berety przeważają szalę wyborów tylko nieudolność opozycji i brak konsekwencji i racjonalnego obiektywizmu mediów w porównaniu z przebiegłością i sprytem Kaczyńskiego.

pamietaj, ze w Polsce trzeba uwzglednic jeden fakt: kto by nie rzadzil, i tak po kilku latach u steru wyborcy uznaja go za "ch*, ktorego trzeba zmienic". zaden rzad od Mazowieckiego poczawszy nie przetrwal tu dwoch kadencji.

ale niestety prawda jest, ze zelazny elektorat moherow pozostaje przy Jarku dopoki Donald nie zdecyduje sie ubrudzic sobie paluszki i walnac chamska bomba miedzy Jarka a Ojca Dyrektora. bo bez zdobycia poparcia ciemnych mas to sie zadnych wyborow nie wygra.

[aptur]

bo bez zdobycia poparcia ciemnych mas to sie zadnych wyborow nie wygra.

Inaczej rzecz biorąc platforma powinna zrobić wszystko aby zrzucić z siebię etykietkę partii ludzi bogatych. Gdyby jej się to udało to odniosłaby sukces. Niestety najpierw musiałoby się tam zmienić kierownictwo bo Tusk IMO na szefa tej partii się nie nadaje. Cholera znów trzeba będzie wybierać wsród mniejszego zła

[sniper88]

Tusk IMO na szefa tej partii się nie nadaje.

Teraz to ja go w ogole nie rozumiem. Chce natychmiast doprowadzic do wyborow, zanim zostanie wyjasnione to bagno ktore stworzylo pis i tylko 2 wyjasnienia mi sie jak narazie nasuwaja na mysl. Albo jest kretynem (a za takiego do tej pory go nie mialem), albo pis go czyms szantazuje...

[miszaqq]

zaden rzad od Mazowieckiego poczawszy nie przetrwal tu dwoch kadencji.

jak tak siegam pamiecia i do tego co mnie uczyli na studiach to TYLKO JEDEN rzad przetrwal pelna 4 letnia kadencjie (buzka, chociaz pod koniec juz byl mniejszosciowy i prawie cala kadencje marionetkowy, bo przeciez rzadzil krzaklewski), a premierow to juz ciezko zliczyc, mazowiecki, bielecki, suchocka, pawlak, oleksy, buzek, miller, belka, kaczka srednio wychodzi ze kazdy z nich urzedowal po 2 lata w 18 letniej historii rp - troche krotko

rp RP

[Skipper]

było by to bardzo proste, gdybyś miał rację. Na PIS w ostatnich wyborach głosowała masa "inteligencji". PIS wygrał w Warszawie, wygrał w Krakowie gdzie planowany premier Rokita dostał po du.ie od młodzika Ziobry. To nie moherowe berety przeważają szalę wyborów tylko nieudolność opozycji i brak konsekwencji i racjonalnego obiektywizmu mediów w porównaniu z przebiegłością i sprytem Kaczyńskiego.

Kuba ale to jest banalnie proste... nie rozmawiamy o elektoratach tylko o jezyczku uwagi... zauwaz co napisalem wiec przy tej frekwencji jaka jest w PL mochery dzieki swojej karnosci moga znow wyniesc Jarka na fotel premiera...

gdyby frekwencja w Polsce byla na poziomie 80% sila rydzyka bylaby nieistotna niestety mamy frekwencje okolo 40% i to tak naprawde rydzyk decyduje o wyniku wyboprczym, i jakby to nie brzmialo taka jest prawda... bo gdyby powiedzial ze maja glosowac na PO to PIS nie odegral by wielkszej roli w wyborach ponad drugi a byc moze trzeci klub w parlamencie.

a co do nieudolnosci to niestety nie nieudolnosc opozyci jest problemem co wyborcow, bo ktos te fatalne rzady wybiera nie biorac za to odpowiedzialnosci... zapytaj kogs rok dwa po wyborach na kogo kto glosowal to wyjdzie ze na rzadacych nikt

[Kubaman]

nie rozmawiamy o elektoratach tylko o jezyczku uwagi...

tutaj zgoda
ale to oznacza, że dodatkowo muszę obawiać się czytelników NIE oraz Trybuny.

[Skipper]

tutaj zgoda
ale to oznacza, że dodatkowo muszę obawiać się czytelników NIE oraz Trybuny.

rzecz w tym iz przyslowiowe "mohery" wykazuja sie, az sie prosi by napisac "niestety" ale tu to nie pasuje, postawa propanstwowa i ida glosowac w nieporownywalnie wiekszym procencie w porownaniu do innych, czemu niestety trzeba przyklasnac bo to postawa ktora inni powinni nasladowac choc juz nie koneicznie w preferencjach politycznych... przynajmniej z mojego punktu widzenia