24 mm-co wybrać?

[szwayko]

Wszystko byłoby łatwe i proste,ale mam dwie Sigmy 24/2,8 pod Canona,a jeszcze do tego wersja z mocowaniem Nikona to już byłaby "strasznie dziwna rodzina".

Czemu dziwne ? wkrecasz sobie na stale adapter i masz normalnie Sigme z mocowaniem EOS - dziala ci potwierdzenie ostrosci i mozesz recznie przymknąc przyslone.

Ja w ten sposob uzywam Nikkorow 180/2.8 i 35/2.0 szczegolnie ten drugi ma bokeh miod w porownaniu do canona EF 35/2.
Adatery kupuje od big_is'a
http://cgi.ebay.pl/AF-Confirm-Nikon-...mZ170142831965

Dodam jeszcze ze mam adapter z nikona na manulane puszki Canona FD.

[velvia]

Czemu dziwne ? wkrecasz sobie na stale adapter i masz normalnie Sigme z mocowaniem EOS - dziala ci potwierdzenie ostrosci i mozesz recznie przymknąc przyslone...

W sensie,że musiałbym kupić nową Sigmę z innym mocowaniem i przejściówkę pod EOS-a.Poza tym zostają 2 Sigmy z mocowaniem Canona w plecaku,których mogę użyć tylko w ograniczonym zakresie z cyfrą albo z analogiem w pełnym zakresie.Rozwiązanie z adapterem jest dobre,ale już zdecydowałem się na zakup nowego szkła,kwestia tego,czy Canon 24/1,4 jest wart wydania tych paru tysięcy i czy jest ewidentna różnica w jakości optycznej w porównaniu z 24/2,8 Canona.Dodam,że jasność obiektywu nie ma dla mnie znaczenia,a jedynie jak szkło rysuje obraz.

[szwayko]

Canon 24/1,4 jest wart wydania tych paru tysięcy i czy jest ewidentna różnica w jakości optycznej w porównaniu z 24/2,8 Canona.Dodam,że jasność obiektywu nie ma dla mnie znaczenia,a jedynie jak szkło rysuje obraz.

Zobacz sobie np te porownanie
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=6

Wynika z niego ze na f/8 jest podobnie, a nawet lepiej dla f/2.8

[velvia]

Zobacz sobie np te porownanie
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=6

Wynika z niego ze na f/8 jest podobnie, a nawet lepiej dla f/2.8

Fajne porównanie,wielkie dzięki za linka Szwayko!!!