Wątek polityczny

[M.I.K]

I jak w tym kraju z takim podejsciem ma sie cokolwiek zmienic na lepsze...

Dobra, tylko dlaczego osoby, które nie powinny dostać takiego mieszkania na własność mają taką możliwość? No właśnie to jest TEN kraj i przez TAKIE podejście niektórych ludzi nic się nie zmieni. Może mieszkasz w domku jednorodzinnym, jeśli tak to fajnie. Ale ja mieszkam w blokowisku i chciałbym trzymać poziom gdziekolkiek to jest, i czy za metr kwadratowy płaci się 1000 zł w Jastrzębiu czy 15000 zł w centrum Krakowa.

Tylko, że w rodzinach patologicznych, dzieci... no młodzież w wieku od 14 lat co ma wynieść z domu? Biorą przykład od ojca, który nieźle kombinuje. Bierze pakiet z kopalni i ściemnia żonie przez ponad rok, że chodzi do pracy. I ja się nie dziwie, że w windzie jest naszczane, ściany są popisane, analfabetyczni nazińci malują swastyka na odwrót. Takie są realia. I dlatego nie chce, żeby jakiś pijak miał możliwość wykupienia mieszkania, które jest własnością spółdzielni za bezcen tylko dlatego, że jakiś fircyk w gajerze co wozi się betą 7 i zarabia ponad 10k miesieczny, wymyślił sobie tak kretyńską ustawe żeby ludzie głosowali.

[sniper88]

Ale mnie nawet nie chodzi o to, ze te mieszkania beda mogly wykupic zwykle menele itp, tylko na milosc boska gdzie tu jest to prawo i sprawiedliwosc
Jeden placi ciezkie pieniadze odkladane przez lata a inny to co uciulal przez ostatnie 3miesiace, efekt niby ten sam ale dojscie do niego inne.
No i jeszcze super pomysl zeby tym, ktorzy kupili wczesniej ew. oddawac 'nadplate' z funduszy remontowych....wiadomo jak to sie skonczy-1 wielka kupa gruzow...

[M.I.K]

Prawo i sprawiedliwość skończyło się po ostatnim spocie wyborczym i ogłoszeniu nowego Prezydenta. Ja się ciesze, że to ostatni rok w tym bajzlu..
A jeszcze bardziej genialnym pomysłem było wprowadzanie myślnika w nazwach dwuczłonowych. Za przeproszeniem banda niewiadomo kogo siedzi w klimatyzowanym pomieszczeniu i sobie myslą ' dzisiaj zmienimy to '. I padło na nazwy.... w samym Jastrzębiu to miało kosztować kilka milionów. I na co? Każdy jest polonistycznym onanistą, że nazwa Jastrzębie Zdrój tak wali po oczach jak słowo 'rzułty'.

Sniper na kogo bedziesz głosować?

[sniper88]

Napewno nie na dzisiejsza koalicje

[zdyras]

I dlatego nie chce, żeby jakiś pijak miał możliwość wykupienia mieszkania, które jest własnością spółdzielni za bezcen tylko dlatego, że jakiś fircyk w gajerze co wozi się betą 7 i zarabia ponad 10k miesieczny, wymyślił sobie tak kretyńską ustawe żeby ludzie głosowali.

Ale życie właśnie niestety na tym polega. Mnie szlag trafiał jak widziałem jak mi przed oczami przejeżdżał Glemp w BMW X-7 uśmiechnięty, Miller to samo itp...
dwadzieścia aut, środkiem drogi na sygnale za moje podatki - a na tych ludzi nie głosowałem, czarnych też nie lubię, no i co? I nic...albo masz w sobie tyle przedsiębiorczości, rozumu i samozaparcia że będziesz się potrafił w życiu jakoś ustawić żeby zarabiać albo nie. Myślisz że kogoś obchodzi to że jakiś cwel kupi sobie mieszkanie za 3 zł podczas gdy Ty musiałeś dać powiedzmy 300 000 zł ?
Nikogo to nie obchodzi. Tak samo jak mało kogo obchodzi że ludzie w Afryce umierają z głodu...niestety. To jest życie a nie "co dzisiaj podać Panie Prezesie, na którą godzinę zamówić masaż, którą L-kę dzisiaj Pan kupi Panie Prezesie" Sorry jeśli w którymś momencie na Ciebie najechałem - to nie było celowe. Wydaje mi się tylko, że masz jeszcze trochę naiwne podejście do życia.

[sniper88]

Ja to podejscie..nie rozumiem, ale je znam. Co do Millera to jako premierowi jakies bezpieczne (pancerne) i reprezentatywne auto przyslugiwalo, a Glemp swoje mial za m.in. Twoje (albo nie) skladki na tace.
Zycie jest niesprawiedliwe i z jednej strony mamy wyglodzone dzieciaki w np. Bangladeszu, a z drugiej synów, córki miliarderow, ale o to akurat nikt nie ma (a przynajmniej ja) zadnych pretensji, po prostu tak wyszlo i tyle. Ale jezeli jestes w pracy i zarabiasz 2 razy mniej, niz twoj znajomy ktory robi dokladnie to samo, tak samo dlugo i efektywnie to pewnie idziesz do szefa i prosisz o jakies wytlumaczenie, ew. podwyzke. Ale tutaj tym szefem jest ustawodawca, który stwierdza ze tym co nie kupili to rozdamy, a Ci co kupili to niech sie sami martwia (czyli: oni nie sa najwieksza grupa spoleczna wiec im sie nie bedziemy podlizywac, bo nie wierze w jakies inne przeslanki do takiej decyzji, ale jezeli wy jakies zauwazyliscie to prosze, wymiencie je).

[M.I.K]

Naiwne nie naiwne, ale priorytetem nie jest nachapanie się. Nie chce, jak moge to nie chce i nie bede chciał zeby ktos patologiczny to kupił. A kogo to obchodzi? Nikogo, i dobrze mi z tym.

[sniper88]

nie chce i nie bede chciał zeby ktos patologiczny to kupił.

Ale jezeli spelnia wszystkie warunki to nie mozesz mu zabronic, sasiada sie nie wybiera

[zdyras]

...i dobrze mi z tym.

zostańmy przy takiej wersji chociaż wątpię żeby była prawdziwa.
Nie ma co rozpaczać tylko trzeba się brać do roboty żebyś to Ty kiedyś był właścicielem całego osiedla i tyle
Poza tym pomyśl - gdybyś miał pełno sałaty nie obchodziłoby Cię to kto jakie mieszkania kupuje. Po prostu.

EDIT: Moje podejście w tej sprawie - albo trzeba być ustawodawcą albo trzeba być właścicielem osiedla. W innym wypadku ma się lekko przechlapane jeśli jest się jakoś powiązanym z całą ta sprawą, chyba, że jest się tym ojcem patologicznej rodziny
To trzecie wyjście zapewniające spokój umysłu

[M.I.K]

Ale jezeli spelnia wszystkie warunki to nie mozesz mu zabronic, sasiada sie nie wybiera

Ale jakie warunki? Przykład? Koleś ma zadłużenie na ponad 10 tysiecy, nie płaci czynszu i teraz nagle zaczał płacic bo pojawiła sie okazja wykupienia mieszknia. I przykład z zycia wziety.