To sa jakosciowo bardzo podobne szkla. Przewage 24-70 daje swiatlo, gdyz przymkniete do f/4 wygrywa o glowe z konkurentem. Zas zalety 24-105 rowniez sa znane. Zawsze jest cos za cos. A Ty musisz zdecydowac z czego zrezygnowac na korzysc tego drugiego (troszke enigmatycznie wyszlo ;-))
I wg mnie nie patrz na jakosc zdjec, bo nie zobaczysz tam wielkiej roznicy ;-)
Odpowiedz jest prosta - albo Ci potrzebne swiatlo, albo zakres z IS-em - niestety nie ma i tego i tego w jednym![]()
kto to kiedys mowil, ze czekamy na 24-70 is? :>
Witam Serdecznie,
Czytam o roznicach miedzy tymi szklami i czytam, ze sa niewielkie, tylko troche, tyci tyci. To jak jest w koncu. Pomijamy swiatlo i IS. Ktory obiektyw jest ostrzejszy, ma lepsza plastyke, odwzorowanie i nasycenie barw. Krotko i rzeczowo.
Oraz pytanie do: paweleverest
O co chodzi z IS a dokladnie problem z IS. Przeczytalem na innymi forum, ze uzytkowanik mial problem z IS, ktore pogarszala ostrosc obrazu. Jak to z tym jest?
Wczoraj miałem okazję porównać 24-70 ( chciałem kupić ) z moim 24-105 . Zostaję przy 24-105Na f4 mój był ciut ostrzejszy
![]()