No wiesz.. moze to ze ludzie pakuja sie w 5D to nie tylko kwestia odbitek? moze dochodzi do tego plastyka obrazu i inne?
No wiesz.. moze to ze ludzie pakuja sie w 5D to nie tylko kwestia odbitek? moze dochodzi do tego plastyka obrazu i inne?
Jarek
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
taaak, tylko, ze 90% jesli chodzi o plastyke obrazu to nie wie co to jestZamieszczone przez JaBlam
jesli szumy Ci nie przeszkadzaja bierz 30stke, staraj sie inwestowac w szkla
najlepiej uniwersalne tj do FF takze, jak 5D zejdzie do 2 tys to zmienisz sobie
Miałem 30d... pół roku i wróciłem do kliszy.
Teraz mam 5d i o powrocie do kliszy wcale nie myślę.
Ostrość, PLASTYKA (to proste pojęcie dla kogoś, kto patrzy i WIDZI), dynamika, przestrzenność- wszystko skoczyło w górę.
Sama automatyka aparatu też działa o wieeeeele lepiej.
No i niech mi ktoś machnie 30stką zdjęcia w 1600 iso.
Jak ktoś pisze, że nie ma róznic w odbitkach między 30d a 5d, nawet 9na13... litości, może lepiej używac kompakcików? Między 30d a takim Fuji 9600 też nie ma za dużych różnic w takim układzie :wink:
Zresztą... tyle juz napisano o tym na forum, że pytanie o to jest dość obraźliwe.
Jak kiedys czytałem posty na temat 30d i 5d to miałem parę godzin rozrywki.
Termos - podpisuję się pod Twoim postem obiema rękami. Ja zacząłem od 20D i cały czas "coś mi nie pasowało". Dopiero po zamianie na 5D odetchnąłem z ulgą. Jeśli ktoś nie widzi różnicy między zdjęciami z obu aparatów to szkoda dyskutować...
Przekonala mnie twoja rzeczowa argumentacja.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale jedno jest pewne, ze roznica miedzy zdjeciami z obu aparatow wynosi 4000 zlotych
Ostatnio edytowane przez arra ; 01-06-2007 o 08:51 Powód: Automerged Doublepost
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Przesadziłeś. 5D to aparat na bazie 20D tylko, że ff. 20-ka od 30-ki prawie się nie różni.
_____________
aparat Canon
ręce opadają...
Wcale nie opadają bo wiele jest w tym prawdy. Korpus 5D tak naprawdę bazuje i jest oparty na 20D (ja pomijam detale wnętrza i oczywiście matrycę) a 20D traktuję tak samo jak 30D. Kolega ma ten nowszy model i tylko tego kroku co 1/3 EV w ISO mu zazdroszczę.
FOTOINKWIZYTOR
Mnie się zdarza ale już nie będę, nie wiedziałem że nie można
.
I jak zwykle dla niektórych "prawie" robi wielką różnicę.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Niektórzy już ustawili 5D na tej samej półce co jedynki i przypisali mu 300 tyś. cykli migawki. A tu zimny prysznic - z danych uzyskanych w serwisie na Żytniej wynika, że piątka ma 100 cykli, czyli jak 20/30D. Nie zmienia to faktu, że 5D to świetny aparat z jeszcze lepszą matrycą, która oprócz Canona 1DS Mark II produkuje najlepsze obrazy wśród cyfrowych aparatów małoobrazkowych.
Ciekawe jakie będą zdjęcia z 1D Marka III, bo na razie tylko jednego RAWa widziałem.
_____________
aparat Canon
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem