heh jaceksw, spotkalem sie dzisiaj z Lambi nniedawno wrocilem i co sie okazalo. Jej tamron dawal dobre wyniki z moim body a gorsze z jej. Moj tamron 28-75 ma FF co dokladnie wykazaly oba body. pozostala grupa obiektywow dzialala poprawnie pod oba body.. No i co ty na to?
Jarek
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Ja z tego wnioskuje, ze nalezy sie pozegnac z produktami Tamrona i nigdy do nich nie wracacZamieszczone przez JaBlam
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
No, powiem ci, że ... qrde, nie wiem co powiedzieć. Najbardziej boje się, że na Żytniej poprzestawiają mi body pod Tamrona i nie bedzie dobrze działało z pozostałymi szkłami. No chyba, że się mylę...
J.
Ustawianie puszki pod szklo to totalne nieporozumienie. No chyba ze zamierzasz focic tylko jednym szklem.
D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele
Nie mylisz sie, jak zmienia plaszczyzne ostrosci w body, to znaczy bedziesz wlascicielem calkiem fajnego aparatu, bez mozliwosci zmiany obiektywu. No chyba, ze ten jeden egzemplaz Tamrona ci wystarczy to wtedy nie ma problemu. Po drugie w moich dwoch Tamronach problem byl tylko w przedziale 17-35mm, na 50mm bylo ok, wiec jakby przesuneli placzszyzne dla 17mm to na 50mm bym mial niezly BF, dla mnie byla to sytuacja nieregulowalna
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Moja wiedza, też mi mówi, żeby aparatu nie ruszali co przekazałem w sklepie. Absolutnie nie interesuje mnie wspołpraca tylko i wyłącznie z tym szkłem.
Tym bardziej, że nie często robię szerokim kątem.
J.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem