Narzekania na 17-40 4L

[hakir]

a ja mysle ze histeryzujesz... wymien go po rpostu albo daj do kalibracji... zdaza sie...

najbardziej to leczy mnie to ze ludzie kupuja ten obiektyw i oczekują Bóg wie czego...
Pamietajcie ze to najtańsza eLka na rynku na tym obiektywie sie Elki zaczynają a nie kończa...
chcesz lepiej to kup sobie 2 razy drozszą wersje 16-35 2.8

chcesz jeszcze lepiej kup sobie same stałki z serii L (do wiadomosci za 35 L 1.4 kupisz dwa takie obiektywy, za 50 L 1.2 to prawie 3 kupisz... i jakie swiatło )

nie podoba sie to oddaj... nic prostrzego

A tobir by sie podobało ??

[Skipper]

A tobir by sie podobało ??

mnie sie moj obiektyw podoba mimo ze przy f 4 odrobine rozmywa kontury... (edit: oczywiscie rozumiane własciwie: ciemna liera na jasnym tle w maxymalnym mozliwym powiekszeniu nie wygląda juz tak jak z 70-200 ze sie mozna nią zaciąc ... to tak by sobie ktos nie dopowiedział za duzo )

ja go lubie za to przewszytkim ze jak wpadł mi do zaspy, zalałem go, oberwał piachem to działał... i nawet nigdy sie nie zastanawiałęm nad tym ze moze byc inaczej... a mam go dopiero od miesiąca

tak szczerz emówiąc przy moim trybie zycia nie wyobrazam już sobie uzytkowania mniej solidnego sprzętu...

najszłabszy to mam w tej chwili aparat ale jak na razie(odpukac) dzielnie sie trzyma...

i dlatego ma być gorsza optycznie od kita za 100zł

zrób z kitem to co ja robiłem z eLka i zobaczymy co bedzie gorsze optycznie

[dgi]

...
ja go lubie za to przewszytkim ze jak wpadł mi do zaspy, zalałem go, oberwał piachem to działał... i nawet nigdy sie nie zastanawiałęm nad tym ze moze byc inaczej... a mam go dopiero od miesiąca

...
zrób z kitem to co ja robiłem z eLka i zobaczymy co bedzie gorsze optycznie

Jakby ten kit stracił na wypadku z zaspą to by starczyło jeszcze na 19 takich KITów

[stdanielo]

zrób z kitem to co ja robiłem z eLka i zobaczymy co bedzie gorsze optycznie

A po co? Fotografuję już prawie 20 lat i jeszcze nic nie zepsułem a eLke i tak będę kupował

[Skipper]

A po co? Fotografuję już prawie 20 lat i jeszcze nic nie zepsułem a eLke i tak będę kupował

nie kupuj... bo nie wiem czy przezyje kolejnego posta o tym jak ktos sie unieszczesliwił za 2 i poł koła :]

poza tym jak ktos tu słusznie zauwazył nagrode NG zdobyło zdjęcie z "idiot camera" wiec moze tu nie o sprzet chodzi

[stdanielo]

nie kupuj... bo nie wiem czy przezyje kolejnego posta o tym jak ktos sie unieszczesliwił za 2 i poł koła :]

jak tak cię męczą takie posty to nie czytaj

[hakir]

Nie kumam czy każdy tak ma??? na każdym z tych zdjęć lewy górny rozjechany jak Fix! To tylko dowodzi, że to szkło to QPA...

http://www.mrooq.nazwa.pl/foto/01.JPG

http://www.2-ec.com/fsb_s/ecv_109238...40/40_f5_6.jpg

[sadaman]

Eeee tam, ja aż tak zboczony nie jestem...i na takie szczegóły uwagi nie zwracam, dlamnie najważniejsze jest centrum kadru.

Kolega Hakir umieścił jedną z moich fotek robionych około dwa tygodnie temu.
Poniżej zamieszczam linki do kolejnych zdjęć tym razem po ostatecznej kalibracji...efekty jak dlamnie zadowalające...choć pewnie znajdą się i tacy którze czegoś się dopatrzą

Zdjęcia

Pierwsze dwa Zdjęcia wykonywane bez jakiegokolwiek filtra i niestety bez osłony przeciwsłonecznej...reszte zdjęć dorzucę jutro około południa.
Link już działa

[Pikczer]

Nie kumam czy każdy tak ma??? na każdym z tych zdjęć lewy górny rozjechany jak Fix! To tylko dowodzi, że to szkło to QPA...

To po pierwsze dowodzi, ze masz niesamowita zdolnosc oceniania ostrosci na podstawie rozmycia nieba

A po drugie dowodzi, ze nieostre sa obie strony kadru - zarowno z lewej jak i z prawej strony zdjecia (a nie jak piszesz tylko lewy gorny).

ps
pisalem o zdjeciu robionym na ogniskowej 17mm