Zrób crop.
Ee... Cropy mozna podrabiac
...
Zamieszczone przez KuchateK
Mam pchać 30Mb 6kB na sekundę HAHA. To nie dla mnie
Wiedzialem ze znajdziesz cos anty... Zawsze tak jest. Jak by to bylo cos wiarygodnego i nie bal bys sie tego pokazac to i 600 bodow by cie nie powstrzymalo.
...
Jak ktoś ma ochotę pisać posty bez sensu to: http://canon-board.info/showthread.php?t=9346
Witam!
Wrocilem z testow. Na razie nie ogladalem dokladnie ale juz widac ze L to L i nikt juz wiecej mi nie powie ze nie L to L albo prawie L :-) (chyba ze sie trafi na wyjatkowo wyjatkowy egzemplarz). 28-135 na 28mm jest z 5D nie do przyjecia i to nawet po przymknieciu, na przyslnie 4,5 jeszcze winietuje i ostry jest tylko srodek kadru a reszta to mydelko niestety. Sam pewny tych testow nie jestem bo na innym zdjęciu gdzie aparat byl na statywie nie bylo wcale az tak zle , wiec moze zdjecie lekko poruszone ale przy IS wlaczonym i 1/40 na ogniskowej 28mm powinno byc raczej ostro. Na ogniskowych 40 i wyzszych a takze co dziwne 135 bylo juz w miare OK i o ile nie znecamy sie na obrazach 1:1 to mozna uzywac i nie myslec ze cos jest nie tak.
17-40 inna bajka w miare ostro od pelnej dziury (tylko samiutkie rogi gdzies okolo 100pikseli to zupelne mydlo) i winiety nawet wielkiej nie ma choc na pelnej dziurze jednak ja widac. Po przymknieciu do f8 bajka :-).
Sprawdzilem tez 50 1:1,8 MkII (plastic fantastic) tak dla zabawy, ale tutaj maly szok, oczywisice na 1.8 lekkie mydelko ale rowne na calym kadrze i lekka winieta. Po przykmnieciu do 5,6 brzytewka jak dla mnie i brak wieniety. Bylem w szoku bo slyszalem i myslalem ze to bedzie calkowita porazka.
Biorac pod uwage powyzsze to mocno sie bede zastanawial bojednak wymiana 28-135 mnie nie minie szybciej niz myslalem. Chyba ze przez jakis czas do 40mm uzywal bede 17-40 a powyzej 40 : 28-135IS. Tylko ze wtedy to juz jak na cropie trza zmieniac szkielka co chwile :-). W kazdym razie jest nad czym myslec.
Sam 5D bajka i nic dodac nic ujac. Ergonomia, wielkosc, wizjer wszystko takie jakie ma byc!
Pozdrawiam
Paweł
PS
Dzisiaj tj. w sobote o 9 rano bylem z dzieckiem w szkolce plywania w aquaparku w Krakowie, byl tam tez pewien Pan z 5D z podpietym gripem. Odwazny byl bo biegal z tym aparatem po szyje w wodzie i robil dzieciakowi zdjecia. Jezeli ten ktos jest na tym forum to prosze o kontakt, bo chetnie bym te fotki ogladnal.
EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX
A ten dzieciak nie spalił sie tam ze wstydu że mu ociec taką wieś odstawia?
20Dset
maj łeb...
Tytus, dzieciaki maja po 4 - 10 miesiecy wiec chyba wies to taka nie jest. Szkolka to duzo powiedziane , poprostu dzieci oswajaja sie z woda i z obcymi ludzmi i dziecmi. Sam bym pofocil troche na pamiatke :-).
Pozdrowki
EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX
Tez mialem podobne odczucia gdy "testowalem" swoj 17-40/4L ze sklepowym 5D.
A niby dlaczego mialo byc zle? Ja akurat bym sie spodziewal ze ze wszystkich przetestowanych przez Ciebie obiektywow ten bedzie najlepszy. W koncu stalka to stalka, szczegolnie w tym zakresie ogniskowych.
Dlatego ja juz wiem ze moim podstawowym 'spacerzoomem' na pelnej klatce bedzie... 50/1.4
No i tu bym sie klocil. Wszystko jest OK oprocz tej ergonomii. Do idealu daleko ale da rade sie przyzwyczaic bo taki sam brak ergonomii mam w 10D, 20D, 30D...
Ja chce osobne pokretlo do miany ISO ze wskazaniem tej zmiany na wyswietlaczu, osobny przycisk bracketingu ekspozycji (wciskamy i kolkiem obok spustu zmieniamy wartosc bracketingu) i osobny przycisk MLU. Jak minimum to sie pojawi to wtedy bedziemy mowic o ergonomii.
tak czy i inaczej wydaje mi się, że to przesada, no ale może to ja jakiś dziwny jestem...choć z zasady im starsi rodzice tym częściej przerysowane podejście do dzieci się zdarza...
FONEM, fonem go trzeba było focić!
spox, oby dzieciak pływać się nauczył
20Dset
maj łeb...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem