[mobile photo] Pokaż zdjęcie które lubisz

[Bangi]

#4 Pixel 6 Pro + tryb portretowy + obróbka w Snapseed


#5 Pixel 6 Pro + obróbka w Snapseed

[jan pawlak]

#4 Pixel 6 Pro + tryb portretowy + obróbka w Snapseed


#5 Pixel 6 Pro + obróbka w Snapseed

Fajne zdjęcia, nastrój, kadr, ...i głównie oto chodzi.

Ale poznając technologię wsiąkłem głęboko w smartfoto w tym na poziomie pikseli i potrafię/wiem teraz gdzie i na co patrzeć by wyłapywać słabości atualnego stanu rozwoju. Zdjęcie #5 ma porównywalne niedoskonałości jak w tym trybie S22U przy słabym oświetleniu, S23U ich już nie ma. Pewno w Pixel w nowszej wersji też już nie będzie.


jp

[cybulski]

Ale poznając technologię wsiąkłem głęboko w smartfoto w tym na poziomie pikseli i potrafię/wiem teraz gdzie i na co patrzeć by wyłapywać słabości atualnego stanu rozwoju. Zdjęcie #5 ma porównywalne niedoskonałości jak w tym trybie S22U przy słabym oświetleniu, S23U ich już nie ma. Pewno w Pixel w nowszej wersji też już nie będzie.

jp

Janie, odpowiem w ten sposób :
mam setki wydrukowanych zdjęć, z różnych body poczynając od starego Nikona D70, D300, D610, Fuji apsc, Canonów pełnoklatkowych 6D i 5Dmk4 ale również i telefonów komórkowych gdzie jakość na monitorze dużo odbiega. Są to wydruki od matowego kwadratu 12x12, albumy z blurb, wydruki A4 i A3. Odkąd zacząłem robić wydruki, przestałem przejmować się tym co tam w pikselach się dzieje, przestałem skupiać się na dyskusjach o jakości technicznej, które body lepsze, czy większa dynamika czy też mniejsza czy szumy. Suma sumarum nie ma to większego znaczenia, powiem więcej, uważam to za stratę czasu. Lepiej jest skupić się na kompozycji, przekazie, oglądaniu i kolekcjonowaniu albumów dobrych fotografów z dziedziny która nas intersuje niż w ogóle zajmować się "jakością obrazka".

Nie chciałbym aby też tutaj wątek zamienił się w dyskuje na tematy związane z jakością i "piskelami", od tego mamy inne wątki

[jan pawlak]

Janie, odpowiem w ten sposób :
mam setki wydrukowanych zdjęć, z różnych body poczynając od starego Nikona D70, D300, D610, Fuji apsc, Canonów pełnoklatkowych 6D i 5Dmk4 ale również i telefonów komórkowych gdzie jakość na monitorze dużo odbiega. Są to wydruki od matowego kwadratu 12x12, albumy z blurb, wydruki A4 i A3. Odkąd zacząłem robić wydruki, przestałem przejmować się tym co tam w pikselach się dzieje, przestałem skupiać się na dyskusjach o jakości technicznej, które body lepsze, czy większa dynamika czy też mniejsza czy szumy. Suma sumarum nie ma to większego znaczenia, powiem więcej, uważam to za stratę czasu. Lepiej jest skupić się na kompozycji, przekazie, oglądaniu i kolekcjonowaniu albumów dobrych fotografów z dziedziny która nas intersuje niż w ogóle zajmować się "jakością obrazka".

Nie chciałbym aby też tutaj wątek zamienił się w dyskuje na tematy związane z jakością i "piskelami", od tego mamy inne wątki

OK, masz rację i jak też jestem zdania że wątek o warstwie pikseli, czyli porównaniu jakości technicznej zdjęć z aparatów i smartfonów to był inny wątek i się (chyba) usypia.
Ten jest o zdjęciach ze smarfonów ale to też "za chwilę" nie będzie miało sensu, nie będzie można odróżnić na poziomie kadru z aparatu i smartfonu

Na razie jednak "na poziomie kadru" też się różnią z powodu innej technologii powstawania zdjęć co nie oznacza że ze smartfonu nie można mieć lepszych zdjęć od tych z aparatu. #22 nie dotyczył pikseli, porównania jakości lecz charakterystycznych cech zdjęć z smartfonów.

jp

PS
Podoba mi się Twoje podejście, odpowiedzialność za wątek