Canon EOS R8

[candar]

Patrze na tył tego R8 i nie widzę ani pokrętła ani dzojstika.
Amator kupi R/RP za różnice kupi lepsze szkło.
A jak ktoś zarabia i ma wyższe priorytety, to dorzuci 5k na R5. Ten sprzęt będzie zarabiał na siebie.
Czyli wracamy do pkt wyjścia, bo zara FF nadal będą w okolicach 10k i amator pozostanie w strefie marzeń.

Statystyczny amator (w Polsce) jak zobaczy w R8 taką samą obudowę co w RP za 4k zł (czyli za pół ceny R8) to będzie ryczał do wieczora ze szczęścia, które go spotkało i z pewnością nie doczyta, że RP otrzymał „w spadku” po 6D Mark II archaiczną 26-megapikselową matrycę i AF działający z szybkością żółwia w odniesieniu do R8

--- Kolejny post ---

Czyli mammy rp mark II. Dobrze czy źle? Canononowo jak zwykle. Kiepski EVF brak IBIs jeden slot. W dzisiejszych czasach to standard u konkurencji. Wchodząc w system bezapelacyjnie kupił bym staruszka sony a7III. Mając r lub RP wymienił bym bo te matryce są stare i kiepskie jednak w porównaniu do tych nowych. Poczekam na rabat dla nipowców i wymienię jedną eRkę.

Święte słowa! Swojego A7 III kupiłem 5 lat temu w promce za podobną cenę co obecna cena R8. Cały czas uważam, że dla moich zdjęć to aparat mający więcej niż potrzebuję. Teraz już takich aparatów nie robią

A serio to widać, że Canon ciśnie mocno półkę amatorskich puszek FF i APS-C, aby uwiązać klienta do systemu szkieł RF.

[szwayko]

jakosc wizjera 2,36 Mpix vs. w R - 3,69 Mpix
powiekszenie wizjera 0,7x vs. 0,76x (wiekszy wizjer wiecej widac szczegolow, moj ulubiony to pierwszy Canon AE-1 ;-)
bateria mala vs. w R typowa Canonowska
matryca 24M? vs. wiadomo jaka bardzo dobra w R - 30M.
Cena R to 2/3 R8. Nie wiem czy amator nie wybierze R.

Jeszcze dodam
- ekran
1,620,000 vs. 2,100,000
- liczba AF punktow
1053 vs. 5655
-migawka mechaniczna
1/4000 vs. 1/8000

[luck1985]

R mimo ze jest 2018 nie jest najgorszy. Mowa cały czas o Polce amator gdzie nikt nie ogląda zdjęć 1:1 porównując droższa puszkę.
Apsc to bym wziął Fuji.

[cauchy]

chciałem tylko przypomnieć że za 1000zł więcej był R6 :P
i taki ma sens R8 w tej chorej cenie... to byłby fajny RP2 za cenę trochę powyżej RP, a nie za 2x więcej
i jeszcze na tej małej baterii a nie LP6
serio, nicht verstehen, w każdym razie nie jest to aparat dla mnie, nie w tej cenie

[g69]

Konkurencja chyba nie ma w ofercie FF żadnego body bez stabilizacji matrycy.... Canon ma )

[candar]

Konkurencja chyba nie ma w ofercie FF żadnego body bez stabilizacji matrycy.... Canon ma )

Zgadza się Ale poprawią to w R9

[cauchy]

nooo
wyobraź sobie teraz - kupujesz R8 za 9k, do niego 85L, albo 50L za 15k, masz zestaw za prawie 25k do filmowania i nie idzie tego wystabilizować bez gimbala

[candar]

nooo
wyobraź sobie teraz - kupujesz R8 za 9k, do niego 85L, albo 50L za 15k, masz zestaw za prawie 25k do filmowania i nie idzie tego wystabilizować bez gimbala

i... wiaderko z kilkunastoma bateriami LP-E17 do kompletu

[g69]

Nowy Panasonic s5II chyba w podobnej cenie można kupić,w pierwszych recenzjach jego nowy af porównuja juz z Canonem..ma stabilizacje,podwójny slot itd... i co najciekawsze dostepne Sigmy z mocowaniem natywnym. W tej R8 nawet osłone martycy przy zmianie obiektywu również usuneli.. W grudniu za 9tysi to r6 była do brania i Sony a7IV... ciekawe jak cena dlugo sie utrzyma na tym poziomie.

[zdebik]

nooo
wyobraź sobie teraz - kupujesz R8 za 9k, do niego 85L, albo 50L za 15k, masz zestaw za prawie 25k do filmowania i nie idzie tego wystabilizować bez gimbala

Nawet z gimbalem stabilizowanie 85 1.2 to nielada wyczyn. RS2 przy tym pada.