Canon EOS R6

[candar]

Szkoda, że pokrętło zmiany trybów nie jest po lewej. Pewnie przesuną w kolejnych iteracjach

?

Od czasów analoga główne pokrętła były po stronie prawej. Lewa ręka służyła do obsługi pierścieni na obiektywie (ostrości i ogniskowej przy zoomach).

Jak dla mnie R6 ma wszystko idealnie zestrojone do optymalnej i szybkiej obsługi aparatu i w żadnym wypadku nie powinni tego zmieniać.

[Bechamot]

?


Od czasów analoga główne pokrętła były po stronie prawej. Lewa ręka służyła do obsługi pierścieni na obiektywie (ostrości i ogniskowej przy zoomach).

niekoniecznie , a wlasciwie to nie , mozna powiedziec , ze z pewnoscia nie.
canon z af mial z prawej strony lcd a z lewej pokretlo ( ewentualnie przyciski )
pierwszym modelem byl eos 10 ( mozna bylo takze wczytac programy kodem kreskowym ) i pozniej stosowano kolo z lewej strony w modelach powazniejszych ( np linia 5) , lacznie z dslr.

z prawej strony mogly miec Kolo modele nizsze bez lcd.


wlasciwie gdyby w R6 umiescic pokretlo z lewej strony a z prawej LCD , to odpowiadalby zewnetrznie z grubsza dawnej lini 5.

jesli cena bedzie w okolicach ponizej 2000 euro , to bedzie to hit , tak jak kiedys c6d. zobaczymy jaka matryca - nie zdziwilbym sie ze bedzie z RP , a to bylaby wtopa. Nie dlatego , ze zla , tylko ze oczekiwania sa wyzsze.

[candar]

niekoniecznie , a wlasciwie to nie , mozna powiedziec , ze z pewnoscia nie.
canon z af mial z prawej strony lcd a z lewej pokretlo ( ewentualnie przyciski )
pierwszym modelem byl eos 10 ( mozna bylo takze wczytac programy kodem kreskowym ) i pozniej stosowano kolo z lewej strony w modelach powazniejszych ( np linia 5) , lacznie z dslr.

z prawej strony mogly miec Kolo modele nizsze bez lcd.


wlasciwie gdyby w R6 umiescic pokretlo z lewej strony a z prawej LCD , to odpowiadalby zewnetrznie z grubsza dawnej lini 5.

Z pokrętłem zmiany trybów po lewej stronie zawsze był problem i sam Canon to zauważył bo dowyposażał wcześniejsze modele w możliwość wymiany pokrętła na takie z blokada. Szlag mnie trafiał, gdy po wyjęciu z torby pokrętło było zawsze w innym położeniu i trzeba było mieć odruch sprawdzania. Później wprowadzili blokadę na życzenie użytkowników i już było ok, ale i tak wolałem typowe rozwiązanie pokrętła trybów po prawej, gdzie się nie przestawia.

BTW - w ML górny ekran LCD jest MZ całkiem zbędny. Praktykowane z autopsji w serii S A7, A7 II i A7 III i F XE-1 i XT-1 / XT-2. Wszystkie informacje wyświetlane są w EVF i kolejne ich dublowanie na górnym LCD jest MZ zbędne.

jesli cena bedzie w okolicach ponizej 2000 euro , to bedzie to hit , tak jak kiedys c6d. zobaczymy jaka matryca - nie zdziwilbym sie ze bedzie z RP , a to bylaby wtopa. Nie dlatego , ze zla , tylko ze oczekiwania sa wyzsze.

Od razu mogę stwierdzić, że R6 to będzie HIT i wiele osób się przesiądzie na ten aparat niezależnie od możliwości matrycy (zapał u nas może nieco ostudzić jedynie zaporowa cena). Dla mnie będzie to jednak decydujący argument, ale cała reszta zapowiada się idealnie.

[Bechamot]

Z pokrętłem zmiany trybów po lewej stronie zawsze był problem i sam Canon to zauważył bo dowyposażał wcześniejsze modele w możliwość wymiany pokrętła na takie z blokada. Szlag mnie trafiał, gdy po wyjęciu z torby pokrętło było zawsze w innym położeniu i trzeba było mieć odruch sprawdzania..

niekoniecznie , a wlasciwie to nie , mozna powiedziec , ze z pewnoscia nie.

pierwszy model z koleczkiem z lewej strony mial juz blokade , rowniez analogowe piatki ja mialy.
potem ku mojemu zadowoleniu zrezygnowano z niej pierwszych dslr- ach i ku niezadowoleniu ponownie wporowadzono w mkIII.
nigdy mi sie nastawa nie przestawila samoczynie w torbie.
Blokada przeszkadzala mi w zimie w rekawiczkach i w ogole zawsze to jeden ruch wiecej- ja jej nie znosze.

natomiast zawsze przestawialo sie to kolko na tylnej scianie i to mnie denerwowalo.
wprawdzie mozna bylo zablokowac , ale tracilo swoja funkcje szbkiej nastawy , bo gdy trzeba bylo cos szybko przestawic , to sie okazalo , ze kolko zablokowane i nie dzialalo , wiec trzeba odblokowac.

ale w sumie r6 wyglada bardzo przyzwoicie, nie ma blokady na koleczku co mi sie podoba, brak gornego LCD to w zasadzie blad urody , nie jest niezbedny , choc nieco ulatwia obsluge.
wyglada calosc wielce obiecujaco i ergonomia bedzie najprawdopodbniej w starym dobrym stylu canona.

[Jacek_Z]

..BTW - w ML górny ekran LCD jest MZ całkiem zbędny. Praktykowane z autopsji w serii S A7, A7 II i A7 III i F XE-1 i XT-1 / XT-2. Wszystkie informacje wyświetlane są w EVF i kolejne ich dublowanie na górnym LCD jest MZ zbędne..

Ciągle to słyszę od posiadaczy Sony.
1. Tylko jak chcesz zobaczyć ustawienia to musisz przyłożyć aparat do oka, wybudzić prądożerny wizjer. Po co?
2. Cieszę się, że mam info w trzech miejscach, bo w wizjerze (lustrzanki), na górnym i na tylnym LCD. Flagowce C i N mają 2 LCD z tyłu.
Błagam, tylko nie pisz mi o histogramie w wizjerze.

[jan pawlak]

Ciągle to słyszę od posiadaczy Sony.
1. Tylko jak chcesz zobaczyć ustawienia to musisz przyłożyć aparat do oka, wybudzić prądożerny wizjer. Po co?
2. Cieszę się, że mam info w trzech miejscach, bo w wizjerze (lustrzanki), na górnym i na tylnym LCD. Flagowce C i N mają 2 LCD z tyłu.
Błagam, tylko nie pisz mi o histogramie w wizjerze.

No cóż, jestem posiadaczem Sony.

ad. 1.
Mam zaprogramowanie 3 różne zestawy ustawień, wybieram na kole wyboru (1,2,3)
Widzę koło wyboru, wiem jakie będą ustawienia gdy podniosę do oka, podnoszę i mogę zmieniać konkretne ustawienie gdy potrzeba.
Ponadto mam 3 zestawy ustawień chwilowych, działające (nadpisujące nad aktualnie ustawionymi) tylko wtedy gdy naciskam zaprogramowany przycisk
A potrzeba zmian wynika (czasami) właśnie z histogramu lub zebry które widzę w wizjerze.

ad. 2.
Cieszę się że Ci pasuje jak masz skonstruowany dostęp do info w Twoim aparacie.
Przez wiele lat też tak miałem, ale nie chciałbym wracać. Do lepszego szybko się człowiek przyzwyczaja.

jp

[djtermoz]

Ciągle to słyszę od posiadaczy Sony.
1. Tylko jak chcesz zobaczyć ustawienia to musisz przyłożyć aparat do oka, wybudzić prądożerny wizjer. Po co?

Hmm, w moim X-T2 mogę sobie wszystko ustawić zanim w ogóle włączę aparat, ale to inna filozofia. Górny LCD czasem się może i przydaje, ale niezbędny nie jest.

W sumie system R zapowiada się ciekawie i taka skorupa jak R6 może sprzedawać się całkiem dobrze. Największy problem tego systemu to brak szkieł - problem wieku dziecięcego. Na razie mamy same wielkie, drogie i ciężkie słoiki (oprócz RF35mm). Nie ma lekkiej 50-tki (RF50/1.8), nie ma małych stałek jak RF20/4, nie ma naleśnika jak RF40/2.8, nie ma portfel-friendly ultrazooma jak RF17-35/4. Na pewno kiedyś będą, ale to jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie.

[akustyk]

W sumie system R zapowiada się ciekawie i taka skorupa jak R6 może sprzedawać się całkiem dobrze. Największy problem tego systemu to brak szkieł - problem wieku dziecięcego. Na razie mamy same wielkie, drogie i ciężkie słoiki (oprócz RF35mm). Nie ma lekkiej 50-tki (RF50/1.8)

EF 50 STM + adapter

, nie ma małych stałek jak RF20/4,

takiej egzotyki Canon dawno nie robil. a czy bedzie w RF to zobaczymy. to faktycznie moze byc cos latwiejszego do zrobienia w nowym mocowaniu niz bylo w EF

nie ma naleśnika jak RF40/2.8,

EF 40/2.8 + adapter

nie wiem czy ogniskowa do ktorej da sie zrobic szklo nalesnik nie zalezy od flange'u bagnetu. to moze byc cos innego niz 40mm

nie ma portfel-friendly ultrazooma jak RF17-35/4.

EF 17-40. skoro piszesz tylko o niskiej cenie i nie wspominasz jakosci optycznej

Na pewno kiedyś będą, ale to jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie.

i tu bym sie nie upieral. dopoki Canon walil takie pierdy jak R czy RP to mozna bylo sie nabijac z RF-a. natomiast to R6 wyglada wreszcie jak prawdziwy canonowski korpus. bez betatestingu porabanej galkologii na uzytkownikach. tylko Canon ktory dziala i zachowuje sie jak Canon. a to znaczy, ze to juz jest na serio, zabawa sie skonczyla. to i pojawia sie obiektywy dla kogos wiecej niz tylko pro i tylko milosnicy nowosci dla samego mania nowosci...

[djtermoz]

+ adapter

Ja wiem, że są szkła EF, ale to jest dobre dla kogoś kto ma już lustrzankę i chce się przesiąść na R. Gdybym miał wchodzić w ten system od zera to bym na pewno nie chciał kupować szkieł EF i bawić się w jakieś adaptery. Albo Canon mi zrobi natywne szkła albo idę gdzie indziej.

[Jacek_Z]

Górny LCD czasem się może i przydaje, ale niezbędny nie jest..

jak wiele innych rzeczy w aparacie.

Natomiast twierdzenie JP, że zubożenie sprzętu o pożyteczną rzecz czyni sprzet lepszym to jakieś kuriozum.