Canon EF 70-200 mm f / 4 IS II

[luso]

@akustyk
Ten "hejt" dotyczył wersji f/2.8 ponieważ jej konstrukcja optyczna nie została zmieniona. Został zmieniony kolor obudowy i powłoki antyrefleksyjne. Ale swoją drogą się temu nie dziwię, ponieważ ten obiektyw ma focus breathing, który sprawia, że wyjątkowo dobrze sprawdza się podczas wykonywania zdjęć portretowych. Jego ogniskowa "się wydłuża" wraz z ustawianiem ostrości na coraz mniejszą odległość.

[mirror]

@akustyk
Ten "hejt" dotyczył wersji f/2.8 ponieważ jej konstrukcja optyczna nie została zmieniona. Został zmieniony kolor obudowy i powłoki antyrefleksyjne. Ale swoją drogą się temu nie dziwię, ponieważ ten obiektyw ma focus breathing, który sprawia, że wyjątkowo dobrze sprawdza się podczas wykonywania zdjęć portretowych. Jego ogniskowa "się wydłuża" wraz z ustawianiem ostrości na coraz mniejszą odległość.

focus breathing jest generalnie niekorzystną cechą, a szczególnie przy zdjęciach krajobrazowych daje się z tym żyć ale to wada.
pytanie czy mowa o obiektywie w wersji 4 czy 2.8?
70-200 /4 zarówno z is jak i bez oddychały pytanie czy wersja II is oddycha i jak bardzo (pewnie tak ze względu na wewnętrzne ogniskowanie) - ogónie to niekorzystna cecha.

[lamerok]

focus breathing jest generalnie niekorzystną cechą, a szczególnie przy zdjęciach krajobrazowych daje się z tym żyć ale to wada.
pytanie czy mowa o obiektywie w wersji 4 czy 2.8?
70-200 /4 zarówno z is jak i bez oddychały pytanie czy wersja II is oddycha i jak bardzo (pewnie tak ze względu na wewnętrzne ogniskowanie) - ogónie to niekorzystna cecha.

Stary 70-200 ma niezly FB, niby w krajobrazie da sie z tym zyc, bo w PS przy stackingu automatycznie przyzoomuje inne kadry i calosc klatek sie wyrowna ladnie, ale jednak przy takiej obrobce sa minimalne straty jakosci. W sumie nic istotnego. co do portretu lubie 70-200, ale tam gdzie moge to stosuje 135 2.0 (nawet na przeslonach 8.0) lepsza rozdzielczosc, szybszy AF (a czesto mam nie tak jasno).

--- Kolejny post ---

Luso. Mozna sprawdzic wg zasady: jesli matrcya ma 36x24 mm obszaru rejestrowanego , to pelne krycie prostokata 3,6 m x 2,4 m w kadrze powinno byc z 22 m.