[recenzja] TAMRON 70-200 G2 2.8 VC USD

[DmS]

Dzięki za powyższe wpisy. Byłem właścicielem tego obiektywu przez półtorej tygodnia... po czym się zepsuł. AF działał w momentach których mu się chciało tzn. losowo. Z każdym dniem zwalniał, aż przestał działać całkowicie. Znajoma na mocowaniu Nikona ma ten sam problem tylko po 2 miesiącach od zakupu. Zwróciłem na moje szczęście tą tykającą bombę, obecnie jestem szczęśliwym właścicielem C70-200 2.8 II IS L

[Cichy]

Dzięki za powyższe wpisy. Byłem właścicielem tego obiektywu przez półtorej tygodnia... po czym się zepsuł. AF działał w momentach których mu się chciało tzn. losowo. Z każdym dniem zwalniał, aż przestał działać całkowicie. Znajoma na mocowaniu Nikona ma ten sam problem tylko po 2 miesiącach od zakupu. Zwróciłem na moje szczęście tą tykającą bombę, obecnie jestem szczęśliwym właścicielem C70-200 2.8 II IS L

Masz wyjątkowego pecha chyba. Ja na wersję G2 nie miałem jeszcze ani jednej reklamacji. Kiedyś raz serwisowałem VC, ale fabrycznie było coś nie tak, wychwyciłem jeszcze przed sprzedażą.

PS. sorry, miałem jedną. Jeden kolega z Kutna kupował i miał problemy z AF Tak mi się przypomniało.

[DmS]

Masz wyjątkowego pecha chyba. Ja na wersję G2 nie miałem jeszcze ani jednej reklamacji. Kiedyś raz serwisowałem VC, ale fabrycznie było coś nie tak, wychwyciłem jeszcze przed sprzedażą.

PS. sorry, miałem jedną. Jeden kolega z Kutna kupował i miał problemy z AF Tak mi się przypomniało.

Bardzo możliwe, że to przypadek bądź pech. Przez półtorej tygodnia byłem zachwycony pracą na moim 6d. Tak jak pisałem zraziłem się i skończyłem na 70-200 L i jestem jeszcze bardziej zachwycony w szczególności AF`em :P Stabilizacji nie ma tak kozackiej jak w Tamronie, ale jest grubo i biało xD