Canon M6

[akustyk]

Dalej nic mnie nie przekonuje by zamienić Fuji na bezlusterkowca Canona...

a mnie jedna rzecz przekonala. moze nie do bezlusterkowca bo do lustrzanki, no ale to kwestia preferencji, z M-ka tez bym ten numer zrobil.

jedna rzecz nazywa sie: XF 10-24. za jego cene mam w Canonie korpus + standardowy zoom + zoom UWA + zoom tele. w moim przypadku 750D + 18-55 STM (optycznie nie ustepujacy XF 18-55), 55-250 STM (lepszy optycznie i mechanicznie od XC 50-230) i 10-18 STM (gorszy niz 10-24 ale do moich potrzeb wystarczajacy).

i w ten sposob pozegnalem sie z drogim Fuji. a do tego 750D mi robi jako telekonwerter do EF 70-300 i moge nim fotki makro robic z niskiego kata...

[jotes25]

a mnie jedna rzecz przekonala. moze nie do bezlusterkowca bo do lustrzanki, no ale to kwestia preferencji, z M-ka tez bym ten numer zrobil.

jedna rzecz nazywa sie: XF 10-24. za jego cene mam w Canonie korpus + standardowy zoom + zoom UWA + zoom tele. w moim przypadku 750D + 18-55 STM (optycznie nie ustepujacy XF 18-55), 55-250 STM (lepszy optycznie i mechanicznie od XC 50-230) i 10-18 STM (gorszy niz 10-24 ale do moich potrzeb wystarczajacy).

i w ten sposob pozegnalem sie z drogim Fuji. a do tego 750D mi robi jako telekonwerter do EF 70-300 i moge nim fotki makro robic z niskiego kata...

To fakt, Canon ma teraz sporo taniej i dobrej optyki dla amatora czy entuzjasty. Choćby wspomniane 10-18, 55-250 ale też naleśniki.

[atsf]

a mnie jedna rzecz przekonala. jedna rzecz nazywa sie: XF 10-24.

Mnie do EOS M2 przekonał też tylko UWA 11-22 mm i to do niego dokupiłem jakiś współpracujący korpus, akurat M2, na dodatek razem z dwoma obiektywami 18-55 i 2/22 mm oraz lampą 90EX. Za cenę mniejszą, niż sam EF 4/16-35 mm do 6D mam cały zestaw, przy czym jego clou, czyli M2 +EF-M 11-22 waży tyle, co UWA do pełnej klatki, oraz parę "gratisów". A lampka 90EX daje radę jako zdalny sterownik TTL do innych lamp.

A teraz nowy M6... i nowy EVF, który pewnie jest lepszy od pierwszej wersji, lecz wygląda na niepodnoszony, co, o ile jest prawdą, to jest kpina z użytkownika.
Jak sobie popatrzę na wyposażenie Panasonica GX-7, czyli: wbudowany i podnoszony 90° EVF, sanki do lampy, wbudowana lampa i odchylany LCD, to mnie krew zalewa. A jeszcze w M5 LCD odchylany do dołu- i weź tu sobie strzel autoportret ze statywu. Normalnie jaja sobie z nas robi nasza ukochana firma!

[jotes25]

A teraz nowy M6... i nowy EVF, który pewnie jest lepszy od pierwszej wersji, lecz wygląda na niepodnoszony, co, o ile jest prawdą, to jest kpina z użytkownika.

Ze specyfikacji M6 wynika, że można też używać EVF-DC1. Nie wiem czy DC2 jest lepszy, raczej nie sądzę.

[pan.kolega]

Jak sobie popatrzę na wyposażenie Panasonica GX-7, czyli: wbudowany i podnoszony 90° EVF, sanki do lampy, wbudowana lampa i odchylany LCD, to mnie krew zalewa. A jeszcze w M5 LCD odchylany do dołu- i weź tu sobie strzel autoportret ze statywu. Normalnie jaja sobie z nas robi nasza ukochana firma!

Oj wszyscy sobie z nas okrutnie szydzą i jaja robią. Przynajmniej M5 strzelisz sobie selfiaka z ręki, albo z selfikija, a GX-7 nie....

[szandor]

a mnie jedna rzecz przekonala. moze nie do bezlusterkowca bo do lustrzanki, no ale to kwestia preferencji, z M-ka tez bym ten numer zrobil.

jedna rzecz nazywa sie: XF 10-24. za jego cene mam w Canonie korpus + standardowy zoom + zoom UWA + zoom tele. w moim przypadku 750D + 18-55 STM (optycznie nie ustepujacy XF 18-55), 55-250 STM (lepszy optycznie i mechanicznie od XC 50-230) i 10-18 STM (gorszy niz 10-24 ale do moich potrzeb wystarczajacy).

i w ten sposob pozegnalem sie z drogim Fuji. a do tego 750D mi robi jako telekonwerter do EF 70-300 i moge nim fotki makro robic z niskiego kata...

Ja wszedłem (równolegle) w fuji właściwie za sprawą zachwytów Akustyka, który niespodziewanie sporządniał i niejako syn marnotrawny wrócił do papy Canona. Ja natomiast kupiłem od Czachy 10-24 i nie zdejmuję go z x-t10, dokupiłem jeszcze 2 szkiełka i mam dylemat: zamienić x-t10 na x-t20, czy kupić 800D i utrzymywać jeden system. Poza tym 800D+10-18 jest lżejsze od x-t20+10-24 i cała zaleta bezlustra stosowania na wypady (np w góry, tzn wtedy gdy nie biorę 6D) legła w gruzach.

[akustyk]

Ja wszedłem (równolegle) w fuji właściwie za sprawą zachwytów Akustyka, który niespodziewanie sporządniał i niejako syn marnotrawny wrócił do papy Canona. Ja natomiast kupiłem od Czachy 10-24 i nie zdejmuję go z x-t10, dokupiłem jeszcze 2 szkiełka i mam dylemat: zamienić x-t10 na x-t20, czy kupić 800D i utrzymywać jeden system. Poza tym 800D+10-18 jest lżejsze od x-t20+10-24 i cała zaleta bezlustra stosowania na wypady (np w góry, tzn wtedy gdy nie biorę 6D) legła w gruzach.

jakbym mial XF 10-24 to bym nie zamienial na 750D + 10-18. to jest obiektyw lepszy optycznie (10-24) i zdecydowanie solidniejszy mechanicznie. podobnie korpus XT10 jest solidniejszy niz 750D.

[szandor]

jakbym mial XF 10-24 to bym nie zamienial na 750D + 10-18. to jest obiektyw lepszy optycznie (10-24) i zdecydowanie solidniejszy mechanicznie. podobnie korpus XT10 jest solidniejszy niz 750D.

10-24 jest faktycznie dobry, bardzo lubię brać do ręki x-t10, chętniej niż canona, ale czar pryska za sprawą kolorów. Większości te z fuji się podobają, ale dla mnie te canonowskie są nie do pobicia.

[mkamelg]

Ja natomiast kupiłem od Czachy 10-24 i nie zdejmuję go z x-t10, dokupiłem jeszcze 2 szkiełka i mam dylemat: zamienić x-t10 na x-t20, czy kupić 800D i utrzymywać jeden system.

Nie kupuj nic od Fujifilm z tą nową matrycą 24Mpix czyli X-T2, X-T20, X-Pro2 oraz X100F no chyba że Twoim ulubionym kolorem jest kolor purpurowy.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4080328

https://www.dpreview.com/forums/thread/4098397

[feciu]

Podobno filtr polaryzacyjny to eliminuje. https://www.youtube.com/watch?v=dgtDvSuMpW4