Canon 5D MKIII z Canon 70-200 IS 2.8 L

[jan pawlak]

A dlaczego sony zmienia? Insynuowanie, ze wypuscili babola i teraz poprawiaja zostaw nikonowi.

Nowsza technologia, wyzsze wymagania klienta, wieksza konkurencja i w koncu potrzeba zarabiania, zmusza ich do tego.

To była prosta odpowiedź na :

Zamieszczone przez becekpl :
a możesz podać przykład choć jednego obiektywu Canon L, który się "nie sprawdza" z 5dmk3?

że skoro Canon poprawia swoje Lki to oznacza że uznał że się nie sprawdzają.

Chyba nie kwestionujesz kompetencji Działu Rozwoju Canona ?

jp

[zdebik]

To była prosta odpowiedź na :

Zamieszczone przez becekpl :
a możesz podać przykład choć jednego obiektywu Canon L, który się "nie sprawdza" z 5dmk3?

że skoro Canon poprawia swoje Lki to oznacza że uznał że się nie sprawdzają.

Chyba nie kwestionujesz kompetencji Działu Rozwoju Canona ?

jp

Naprawde, powaznie tak myslisz? Czyli jak wyjdzie r7m3 to oznacza, ze 2'ka byla skopana? Juz nie mowie o akcjach typu: produkt jest za dobry, trzeba go "poprawic".

[jan pawlak]

Naprawde, powaznie tak myslisz? Czyli jak wyjdzie r7m3 to oznacza, ze 2'ka byla skopana? Juz nie mowie o akcjach typu: produkt jest za dobry, trzeba go "poprawic".

Są oczywiście głównie aspekty marketingowe, konkurencji itd. by opanować rynek i by zarobić kasę.

Ale z punktu widzenia technicznego rozwoju obiektywów to jest "wyścig" rozdzielczości matryc i jakości obiektywów.
Sens lepszej matrycy (aktualnej i planowanej) jest wtedy gdy jakość obiektywu pozwala z niej korzystać.

W rozwoju obiektywów EF 16-35 (I, II, III) widać wyraźnie że gra toczyła się o przejście z zastosowania analogowego do zastosowania w systemie cyfrowym

jp