Do tamrona trzeba dorzucić prawie tysiaka i budżet już nie puszcza.
Gdybyś miał wybierać pomiędzy tą nowsza Sigmą z HSM a Canonem 24-105 4l IS USM to co byś wybrał? Jak dużą rolę odrywa w tym wypadku jasność obiektywu?
Do tamrona trzeba dorzucić prawie tysiaka i budżet już nie puszcza.
Gdybyś miał wybierać pomiędzy tą nowsza Sigmą z HSM a Canonem 24-105 4l IS USM to co byś wybrał? Jak dużą rolę odrywa w tym wypadku jasność obiektywu?
Rzeczywiście, pomyliłem się poprzednio.
Dla mnie ważna jest:
- ostrość obiektywu, czasem drukuję powiększenia.
- ogniskowa w pobliżu 24 mm, około 85% moich zdjęć to te ogniskowe
Sigma jest ostra dopiero przy f/4- f/5,6 gdzie Canon też jest ostry, i tak (w obu) nie schodziłbym poniżej f/4 - f/5,6
Nie szukam małej głębi ostrości, dla mnie IS mógłby zniwelować różnice jasności obiektywów
Ze względu na jakość zdjęć dla siebie wybrałbym Canona.
No ale są też inne kryteria, szybkość i celność AF z Twoją puszką, ciężar/rozmiar, cena.
W tym zakresie nie mam wiedzy.
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 26-01-2017 o 22:14
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
@Tom77 mam na myśli reportaże, wesele kiedy nie ma dobrego światła itd. Jakie jest Twoje zdanie?
(jestem początkujący więc mogę gdzieś popełniać błąd)
@jan pawlak dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Puszka to Canon 6D. Pytam jedynie o zamianę więc zakres finansowym musi oscylować w okolicach 3k.
Posiadam jeszcze Canona 50mm 1.8 STM i 85 mm 1.8 USM więc może jakoś poratuję.