[Italy] Gdy mam czas to zdjęcia robię...

[italy]

I znów moja wina z nazewnictwem, po prostu sprawdzając w sieci trafiłem na nazwę siewka , dziękuję że mnie poprawiłeś.A co do biegusa, to jedno ze ujęć kiedy się kąpał.Niestety ten odmieniec nie pozwolił mi na bliższe podejście .Inne podchodziły na wyciągnięcie ręki, I w tym momencie moje najmniejsze 150mm nawet nie dawało radę.Może kupić trzeba by było rybie oko A swoja droga ciekawe jak taki kadr y bliska by wyglądał.Jedna sprawa też mnie nurtuje - będąc ostatnio nad morzem, dość długo obserwowałem zimorodka siedzącego na dość wysokiej skale.Co jakiś czas lotem nurkowym napadał na drobnicę i zajadał się rybkami morskimi. Czy to normalne dla ptaka lądowego ???

[RobertON]

232 . Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY

To zdjęcie ładnie wygląda, choć ma pewnie wiele wad.

A to jakieś badyle nieostre, a to brakuje ostrości na oku ptaszka, ale w całości jakoś zwraca uwagę, może tylko moją.

[italy]

ale w całości jakoś zwraca uwagę, może tylko moją.

widzę że masz racje
a co do ostrości, nawet nie wiesz jak ciężko wycelować leżąc na ziemi bez podpórki ogniskową 600 mm , w mym przypadku prawie 1000, z odległości 3-4 m. Musze zakupić sobie groundpod.Próbowałem robić ze statywu ale to nie to samo.Ciągle 10 cm za wysoko nad poziomem, pomimo obcięcia kolumny środkowej prawie do zera.

[Irek07]

To zdjęcie ładnie wygląda, choć ma pewnie wiele wad.

Dla mnie wadę ma tylko jedną - ostrość. Świetny kadr.

a co do ostrości, nawet nie wiesz jak ciężko wycelować leżąc na ziemi bez podpórki ogniskową 600 mm , w mym przypadku prawie 1000, z odległości 3-4 m.

Italy, a powiedz Ty mi jaka jest głębia ostrości na 600mm z trzech metrów przy powiedzmy f/6.3. Bo nie chce mi się sprawdzać

No dobra, sprawdziłem. Wyszło mi jakieś 0,5 cm. To jak Ty chcesz trafić?

[italy]

No dobra, sprawdziłem. Wyszło mi jakieś 0,5 cm. To jak Ty chcesz trafić?

A Robert chce bym trafiał w oko i to ptaszora poruszającego się i tak myślę że jak na to czym dysponuję technicznie nie jest źle

[Irek07]

i tak myślę że jak na to czym dysponuję technicznie nie jest źle

Już to kiedyś powiedziałem i powtórzę - też tak uważam

[mkkaczy]

Poza ostrością to 232 jest bardzo fajne. Latem te roślinki są zielone, a teraz jest fajny okres żeby w nich pofocić.

[RobertON]

No dobra, sprawdziłem. Wyszło mi jakieś 0,5 cm. To jak Ty chcesz trafić?

Da radę, twardy jest i potrafi - następnym razem

[italy]

Może teraz oko Roberta będzie spokojniejsze
Dzisiejszy popołudniowy wypad nad morze
235.

źródło

Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY by bogdan l, su Flickr

[zysk]

235:świetne ,choć świetniejsze byłoby ,gdyby ptaszek trzymał w dzióbku muszkę