Canon EF 50mm f/1.8 STM

[akustyk]

Tylko nie należy zapominać, że 50 1.8 nigdy nie będzie tak jasny jak 50 1.4 więc zależy na czym komu zależy

Dobra, ostra sztuka f1.4 nigdy w kategorii świuatła nie będzie gorsza od f1.8

Albo tez alternatywnie... jak ktos foci od f/2.8 wzwyz, to dobra sztuka 50/1.4 i tak nie bedzie mniejsza od 50/1.8. Nie zeby to byly jakies wielkie obiektywy, ale 50stm mam w roli nakretki na 100d i to sie miesci w jedna przegrodke na obiektyw w plecaku. z 50/1.4 tego bym juz nie zrobil. W roli taniego sloiczka pod closeupy 50stm jest jednak nie do pobicia

[mwitek]

Albo tez alternatywnie... jak ktos foci od f/2.8 wzwyz, to dobra sztuka 50/1.4 i tak nie bedzie mniejsza od 50/1.8. Nie zeby to byly jakies wielkie obiektywy, ale 50stm mam w roli nakretki na 100d i to sie miesci w jedna przegrodke na obiektyw w plecaku. z 50/1.4 tego bym juz nie zrobil. W roli taniego sloiczka pod closeupy 50stm jest jednak nie do pobicia

No właśnie. Czyli wniosek jest taki, że punkt widzenia zależy od potrzeb. I każdy powinien sam sobie odpowiedzieć które szkło dla niego lepsze

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[Merde]

Albo tez alternatywnie... jak ktos foci od f/2.8 wzwyz, to dobra sztuka 50/1.4 i tak nie bedzie mniejsza od 50/1.8. Nie zeby to byly jakies wielkie obiektywy, ale 50stm mam w roli nakretki na 100d i to sie miesci w jedna przegrodke na obiektyw w plecaku. z 50/1.4 tego bym juz nie zrobil.

W roli zatyczki chyba lepiej by się sprawdził naleśnik EF 40/2.8 STM, więc chyba nie dokonałeś optymalnego wyboru :-)