7d i 1500 PLN na start, od jakich szkieł zacząć?

[Jazz-]

Koleżanki i Koledzy, przez przypadek przeszedłem z systemu Pentaxa na Canona . Przyjaciel pozbywał się swojego 7d i pokojowo w atmosferze dobrego złocistego trunku został przez moją osobę przejęty . No i takim sposobem stałem się posiadaczem Canona. Jako, że nie znam zupełnie tego systemu, a ciągłe czytanie różnorakich opinii świeższych i starszych przyprawiło mnie tylko o ból głowy (a nie wiedzę), postanowiłem zwrócić się z prośbą o pomoc Wasze szanowne grono .

Do rzeczy: mam 1500PLN budżetu i body 7d i ani jednego szkła .

Macie pomysł od czego zacząć? Z doświadczenia wiem, że potrzebuję jasnej stałki w okolicy 20-35mm. Najwięcej zdjęć robię dwuletniej córce w domu, teraz lada moment pojawi się noworodek, więc zdjęć jeszcze przybędzie tego typu .
Oto moje typy:

Sigma 30mm 1.4 - znalazłem używaną w mojej okolicy za 850PLN. Cały komplet, kupiona w 2012r. Sample z sieci bardzo mi się podobają, tylko trochę boję się kupić sigmy bez gwarancji...w sieci trąbi, że zazwyczaj wymaga kalibracji, a bez gwarancji nie jest tanio zafundować jej taki zabieg.

Canon EF 28mm 1.8 USM, obiektyw kupiony w grudniu 2012 roku. Oferta z zaufanego forum, także nie bałbym się brać. Cena 1300PLN, wydaje mi się, że trochę drogo. Tym bardziej, że...

...za 450PLN znalazłem praktycznie nowego Canon'a EF-S 24 mm 2.8 STM. Światło bym myślę przełknął, byle był ostry od pełnej dziury. Cena 2-3 razy mniejsza i praktycznie nowy. Kolejny plus to zostanie na kolejne szkiełka .

Jak myślicie, brać za cały budżet jeden obiektyw, czy taniego 24 2.8 i dobrać coś jeszcze? A może macie jakieś inne propozycje? Dzięki z góry za pomoc

[Tom77]

Koleżanki i Koledzy, przez przypadek przeszedłem z systemu Pentaxa na Canona . Przyjaciel pozbywał się swojego 7d i pokojowo w atmosferze dobrego złocistego trunku został przez moją osobę przejęty . No i takim sposobem stałem się posiadaczem Canona. Jako, że nie znam zupełnie tego systemu, a ciągłe czytanie różnorakich opinii świeższych i starszych przyprawiło mnie tylko o ból głowy (a nie wiedzę), postanowiłem zwrócić się z prośbą o pomoc Wasze szanowne grono .

Do rzeczy: mam 1500PLN budżetu i body 7d i ani jednego szkła .

Macie pomysł od czego zacząć? Z doświadczenia wiem, że potrzebuję jasnej stałki w okolicy 20-35mm. Najwięcej zdjęć robię dwuletniej córce w domu, teraz lada moment pojawi się noworodek, więc zdjęć jeszcze przybędzie tego typu .
Oto moje typy:

Sigma 30mm 1.4 - znalazłem używaną w mojej okolicy za 850PLN. Cały komplet, kupiona w 2012r. Sample z sieci bardzo mi się podobają, tylko trochę boję się kupić sigmy bez gwarancji...w sieci trąbi, że zazwyczaj wymaga kalibracji, a bez gwarancji nie jest tanio zafundować jej taki zabieg.

Canon EF 28mm 1.8 USM, obiektyw kupiony w grudniu 2012 roku. Oferta z zaufanego forum, także nie bałbym się brać. Cena 1300PLN, wydaje mi się, że trochę drogo. Tym bardziej, że...

...za 450PLN znalazłem praktycznie nowego Canon'a EF-S 24 mm 2.8 STM. Światło bym myślę przełknął, byle był ostry od pełnej dziury. Cena 2-3 razy mniejsza i praktycznie nowy. Kolejny plus to zostanie na kolejne szkiełka .

Jak myślicie, brać za cały budżet jeden obiektyw, czy taniego 24 2.8 i dobrać coś jeszcze? A może macie jakieś inne propozycje? Dzięki z góry za pomoc

Myslaleś 50 1,8 STM ?

[r_m]

trochę boję się kupić sigmy bez gwarancji...w sieci trąbi, że zazwyczaj wymaga kalibracji, a bez gwarancji nie jest tanio zafundować jej taki zabieg

W 7d masz mikroregulację AF, ze stałkami nie powinno być problemu.

Jak ładnie schodzisz, z 1.4 robi się 1.8, a potem 2.8 (po drodze - cenowo i jasnościowo - jest jeszcze Canon EF 35/2)
Jeśli wystarczyłaby Ci stałka 2.4/28, to może poszukasz zooma 17-50/2.8, ze stabilizacją? "Niestety" w wydaniu Sigmy, ale Sigma 17-50/2.8 OS HSM cieszy się dobrą opinią, choć za ok. 1500 już można czasem znaleźć Canon EF-S 17-55/2.8 IS. Orzy zakupie tej Sigmy (1000-1200) byłaby duża szansa na szybki zakup Canona 50/1.8 STM.

[salas]

za 1500 ciężko trafić, ale może się uda, albo dołóż bo za 1700zł na pewno już kupisz - canon 35mm f/2.0 IS

[Jazz-]

Myslaleś 50 1,8 STM ?

Za wąsko, jako drugie szkło ok, ale na początek przyda się coś szerszego.

W 7d masz mikroregulację AF, ze stałkami nie powinno być problemu.

O widzisz, muszę poczytać na czym to polega.

Jeśli wystarczyłaby Ci stałka 2.4/28, to może poszukasz zooma 17-50/2.8, ze stabilizacją?

Miałem takiego zooma, ale nie podszedł mi. Mimo, że był ostry to zdjęcia jakieś takie bezbarwne. Stałki zdecydowanie przyjemniejszy obrazek dla mnie rysują.

Jak ładnie schodzisz, z 1.4 robi się 1.8, a potem 2.8 (po drodze - cenowo i jasnościowo - jest jeszcze Canon EF 35/2)

Wiadomo, im jaśniej tym lepiej, ale potrzebuję też dobrej ostrości i szybkiego AF żeby załapać małe dzieci .

za 1500 ciężko trafić, ale może się uda, albo dołóż bo za 1700zł na pewno już kupisz - canon 35mm f/2.0 IS

W porównaniu z tymi co wymieniłem dużo jest lepszy? Światło gorsze niż w sigmie i canonie USM.

[salas]

jakbyś trafił sigmę 30 1.4 ART to spoko, ta starsza wersja może być kapryśna
canon 35 2.0 IS to raczej pewniak

[chester_jds]

Jak crop i przy nim masz zostać to chyba rzeczywiście cenowo i parametrowo dobra ta sigma 30 mm DC.

[Jazz-]

jakbyś trafił sigmę 30 1.4 ART to spoko, ta starsza wersja może być kapryśna
canon 35 2.0 IS to raczej pewniak

No niestety art to nie jest . A canon dwa razy droższy, ale będę o nim myślał

Jak crop i przy nim masz zostać to chyba rzeczywiście cenowo i parametrowo dobra ta sigma 30 mm DC.

Spróbuję umówić się na testy .

[becekpl]

kit 18-55 + canon 55-250
kliknij pomógł

[r_m]

kit 18-55 + canon 55-250
kliknij pomógł

Jeśli nie czytałeś nic więcej niż tytuł wątku, to przeczytaj i spróbuj odpowiedzieć z sensem, wiem, że to może być trudne ale spróbuj Kolega podał swoje wymagania, uściślił, że raczej nie zoomy (zwłaszcza ciemne), więc Twoja odpowiedź jest zupełnie nietrafiona.