Czy warto zmieniać obiektyw?

[GalaktycznyMuczaczo]

Ja bym najchetniej zamienil to co mam na jakis zoom duzo lepszy optycznie i jasniejszy ,

no to to zmień...

[max5]

może trzeba poczekać aż zrobią coś typu 10-300 f2.8 wszyscy chcą nie nosić, nie dźwigać mieć lekko zgrabnie i powabnie w jednym szkle, może czas na refleksje (po co kupiłem lustrzankę)

[GalaktycznyMuczaczo]

może trzeba poczekać aż zrobią coś typu 10-300 f2.8 wszyscy chcą nie nosić, nie dźwigać mieć lekko zgrabnie i powabnie w jednym szkle, może czas na refleksje (po co kupiłem lustrzankę)

naprostuje , moze trzeba poczekać az zrobią coś typu 10-300/1,4 bez dyfkacji, winiety, najlepiej pancake no i przystępnej cenie czyli 500 zł aha STM i IS też musibyć

[becekpl]

a jaka konkluzja ? warto?

[Drakoniq]

Totalnie nie wiem do czego pijecie z tym mega zoomem xD, przeciez nigdzie nie pisalem, ze poszukuje czegos takiego , moze jestescie fanami stalek nie wiem... ale dla mnie raczej obiektywy typu 24-70 i 24-105 sa raczej bardzo dobrej jakosci jak na zooma . A ja nie pytalem o zooma, tylko o to, czy warto jest zmienaic canona 18-135 na tamrona 17-50, z tego powodu, ze troche moze mi brakowac tego 50-135, a w tej chwili nie mialbym mozliwosci dokupic nic, co moglo by mi dac takie cos ... Nie stwierdzilem tez, ze chce tylko jeden obiektyw posiadac, bo raczej bym nie pytal na poczatku o stalke, to co pisalem wyzej chodzilo o maks 2-3 zoomy i brak stalek (albo przynajmniej mala ilosc), a nie o jeden obiektyw jezeli o to chodzi . Gdybym nie chcial miec wymiennej optyki to bym sobie bezlusterkowca kupil... ale tez nie mowcie, ze majac samo 24-105 mm f/4L i nic poza tym nie mozna robic dobrych zdjec, poniewaz np taki cejrowski raczej zlych zdjec nie robi i potrafi sie do tego ograniczyc xd.

[zdebik]

Chcesz zamienic to zamien. Sam wiesz ile robisz zdjec na tele, my niestety nie mamy krysztalowych kul.

Pod cropa ta L'ka to takie srednie rozwiazanie.

[Drakoniq]

A ogolnie jest zauwazalna roznica w jakosci obrazka? Bo mi nawet nie te swiatlo przeszkadza, co slabowita jakosc tego canona :c. Ogolnie lepsza jest sigma 17-50 czy tamron?

[zdebik]

Nie mam pojecia, wszystkie szkla mam systemowe.

[becekpl]

co slabowita jakosc tego canona :c.

czy ty chociaz widziales na obrazku ten obiektyw? czy tylko slyszales ze taki jest
a moze pochwal sie skad masz taka wiedze?
slabo to sie robi jak sie czyta takie bzdury

[Drakoniq]

czy ty chociaz widziales na obrazku ten obiektyw? czy tylko slyszales ze taki jest
a moze pochwal sie skad masz taka wiedze?
slabo to sie robi jak sie czyta takie bzdury

Skad mam taka wiedze? Moze stad, ze juz dobrze ponad rok go uzywam? Wpadles na taki pomysl? Ty to taki bez urazy ale typowy cham, ktory nie potrafi uszanowac czyjejs subiektywnej opinii, ale nie bede sie rozpisywal na temat oceniania tego, co jest bzdurne... Dla Ciebie moze i jest ostry, ale dla mnie jest po prostu mydlany.