Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

[McMelassa]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

To bez czepiania się. Na codzień nie robię zdjęć sportowych. Miałem okazję fotografować zawody motocross. Miałem wtedy C500d oraz C70-200 F4 oraz T17-50 2.8VC. O ile tym pierwszym szło w miarę łatwo (jasny pogodny dzień) to z Tamronem nie było już tak różowo. AF miał spore problemy. Kombinacja C500d czy C50d plus C70-200f4 które uważam za minimum do dynamicznego sportu przekraczają kwotę 1000zł. Myślę że na tyle mało że warto dozbierać.
Można też uprzeć się i udowodnić wszystkim, że sie da czymś słabszym robić zdjęcia. Pewnie tak, lecz czy warto się męczyć?
Przecież "maluchem" dostanę się na wzniesienie na które wjerzdzają terenówki. Co z tego że kawałek muszę go wnieść na plecach...

[Tom77]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

Nie oszukujmy się, Nikon ma wysokie ceny, szczególnie obiektywów. Dlatego też wybrałam Canona - wiadomo, że budowa odpowiadających mi modeli jest bardzo podobna w obu markach, lecz jest nieraz spora różnica cenowa. Dlatego jestem pewna, że znajdę w Canonie to czego potrzebuję z nie tak wypasionym budżetem. Jak wspomniałam, nigdy C w łapach nie trzymałam, dlatego piszę na forum. Prawdopodobnie szkiełka są o wiele ważniejsze niż puszka, więc dajmy na to, że szukam konkretnych obiektywów z autofokusem, który jest celny i szybki, i nie ma wielkiej tendencji do łapania ostrości przed obiektem. Kto uważa, że to górnolotne marzenia? Schylam się do body takich jak 1100D, 1000D, 450D i 400D. Czytałam gdzieś, że np. nowy obiektyw nie będzie dawał tak dobrych efektów na starszym body jak z nowym i inne tego typu nierozszerzone aspekty. Nie wiem więc, jakie obiektywy będą dobrze współgrały z wymienionymi body.
Zależy mi na posiadaniu dwóch obiektywów z zoomem około 28 - 135 i tele, jednak wiem że żeby móc robić zdjęcia jakie chcę, nie starczy mi na to pieniędzy (bieda chyba piszczy! ). Więc może w moje warunki wpada jakiś zoom 40-150mm i coś koło tego? Wiecie, przez pewien czas będzie jedynym obiektywem, a pędzące zwierzęta wymagają jakiegoś odcinka zoomu..

PS.


I po co wspomniałam o Nikonach... Nie o tym toczy się wątek, a forumowicze nadal nawet żadnej wskazówki nie podali. Ja pierdziu. No i, McMelassa, nie masz się co ciekawić o sportach, bo wszystko jest napisane.

Tak jak polecił kolega Salas 40D + 55-250. Musisz iść w kierunku body xxD więc zostaje tak naprawdę tylko 40D. xxxD do sportu średnio się nada. Minimalny rozsądny zestaw z dobrym AF to 40D + 70-200 ale to już w okolicach 2 tys. Budżet jest przynajmniej o tysiaka za niski.

[becekpl]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

tylko ze 40d to min 7 letnie body ja bym nie chcial tego zlomu
kup sobie 700d do tego ten 55-250
jajec to nie urwie ale sie mozesz na tym czegos nauczyc
na pewno pokory

[DarekB]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

50d + 70-210 3.5-4.5 IMHO minimalny zestaw do sportu w plenerze. No ale nie za 1k.

[RobertON]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

Do sportu trudno coś kupić lutrzankowego z systemu canona do 1k.

Ale można spróbować poszukać CANON EOS M lub innego bezlusterkowca.

Widzę na alledrogo jeden za 0,9 z kitowym obiektywem, który w zupełności wystaczy na dobry początek.

[Bangi]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

nie bardzo rozumiem o co ci chodzi
rzucasz jakąś śmieszną kwotę i czego oczekujesz?
cudu?
szybki,ostry ,jasny za free to tylko w erze
a,zapomniałem ery już nie ma

dla niektórych 1000 zł to nie śmieszna kwota, sam pamiętam takie czasy (studenckie), że chciałoby się, ale nie ma jak... więc rozumiem dylematy, mimo że obecnie mam same L-ki i full frejma

[becekpl]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

ja tez pamiętam dlatego nie cudowalem

[rostek andrzej]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

40d + 55-250 is to dobry wybór za niewielkie pieniądze. Na początek w zupełności wystarczy. Jeszcze ze dwa, trzy lata temu duża część forumowiczów, by to potwierdziła ale nie, dziś to już syf. Społeczeństwo z dobrobytu puchnie w oczach. Konie i psie zaprzęgi też pędzą z tego dobrobytu szybciej niż kiedyś. bez Elki i ful frejma tego nie ogarniesz

[zysk]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

bez Elki i ful frejma tego nie ogarniesz

To miała być kpina ,ale przez przypadek masz rację.
Nie 100 % ale górne rejestry.
Nie chodzi o same L i same FF,ale im lepszy sprzęt ,to ten sam zaawansowany użytkownik wyciągnie z niego dużo więcej
niż ze sprzętu 3 półki niżej.Nie ma się co obrażać na takie stwierdzenia.
Mam porównanie: od Sony Mavica do 5D3.

[Tom77]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

40d + 55-250 is to dobry wybór za niewielkie pieniądze. Na początek w zupełności wystarczy. Jeszcze ze dwa, trzy lata temu duża część forumowiczów, by to potwierdziła ale nie, dziś to już syf. Społeczeństwo z dobrobytu puchnie w oczach. Konie i psie zaprzęgi też pędzą z tego dobrobytu szybciej niż kiedyś. bez Elki i ful frejma tego nie ogarniesz

To nie chodzi o to czy masz elki czy nie. Pewnego progu nie przeskoczysz, za 1 tys zł ciężko jest coś wymyśleć. Można spróbować zenitem za 60zł, tez na pewno się da.

--- Kolejny post ---

To miała być kpina ,ale przez przypadek masz rację.
Nie 100 % ale górne rejestry.
Nie chodzi o same L i same FF,ale im lepszy sprzęt ,to ten sam zaawansowany użytkownik wyciągnie z niego dużo więcej
niż ze sprzętu 3 półki niżej.Nie ma się co obrażać na takie stwierdzenia.
Mam porównanie: od Sony Mavica do 5D3.

Którą miałeś Mavicę ? Mam FD7 i FD71 ale jakość zdjęć jest tragiczna

[zysk]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

Którą miałeś Mavicę ?

Tę na FDD ,oczywiście,ze teraz byle telefon robi lepsze fotki ,ale wtedy to było coś ,
pełne 640x480 .

[RTSiak]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

A ja mimo wszystko wróciłbym do odniesienia z Nikonem. Powiedz jaki sprzęt tam była dla Ciebie wystarczający to podpowiemy jakie odpowiedniki znajdziesz w Canonie bo w sumie nie wiemy gdzie jest Twoja granica ''akceptowalności'' :P

[Eberloth]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

Do sportów to mój Dziadek mial dulawkę. Za kilka tysięcy chyba bo to przed denominacją było.

[pan.kolega]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

Nie wiem, czy to prawda, ale podobno sport fotografowali już na olimpiadzie w Meksyku w ogóle bez AF.... I z ręcznie przesuwanym filmem.

Do amatorskiego fotografowania sportu nie trzeba sprzętu strzelajacego 15 klatek na sekundę. Jak się nie uda to można spróbować jeszcze raz aż się uda. (Wkrótce będzie się fotografowało wyłacznie za pomoca kamery filmujacej co najmniej 60 fps i każda klatka będzie miała jakość dzisiejszego FF. Prawdziwy sorzęt do sportu będzie się wtedy zaczynał od 1000 fps, bo jak np. bokser dostanie mocno w mordę, to jedna milisekunda może znaczyć nieoptymalny rozkład rozpryskujacego się potu i krwi. Używany1dx z 70-200 L ii to będzie wtedy "półśrodek" dla ubogich)

Kupujac tańszy starszy używany sprzęt nigdy nie będziesz miała pewności, że nie będzie problemu z AF. Ale przy odrobinie szczęścia można dobrze trafić z zakupem. 55-250 to dobry pomysł, do tego nawet coś typu 500d 600d jak nie 40d i można fotografować konia na dworze albo i na polu. Pędzace konie były kiedyś na reklamach Canona Elan ii, który miał trzy punkty AF i znakomite kompiuterowe śledzenie celu między tymi trzema punktami a którego można dziś pewnie kupić za 50 zł.

[cobalt]

Odp: Sprzęt do sportów - dla nowicjuszy

dla niektórych 1000 zł to nie śmieszna kwota, sam pamiętam takie czasy (studenckie), że chciałoby się, ale nie ma jak... więc rozumiem dylematy, mimo że obecnie mam same L-ki i full frejma

1 000zł w foto to popierdułka, bo to drogie hobby.
Ale w cykloturystyce jest to już konkretna kasa. Można kupić np nowego "górala" Meridy. A za 2 000zł może i nową kolarkę.
W foto wyjdzie nam za to Canon 7D. I zostaje jeszcze kwestia obiektywów.