Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 460

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez kilas88 Zobacz posta
    Jakoś specjalnej różnicy nie widziałem, obrazek podobny do tego z C24-105 F4, przynajmniej w dziennym świetle
    Obrazek z F/4 = f/1.8
    I na cholerę ludzie tyle kasy wydają na jasne szkła?
    Tak tak... kup do "mikro" albo coś innego
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Obrazek z F/4 = f/1.8
    Obrazek taki sam (przy różnych ISO), bokeh z niewielką przewagą u C85 (ale nie na tyle dużą, by wydawać kasę). Nie robię portretów w piwnicy, więc i tak raczej powyżej ISO 6400 nie wejdę, a przy pełnej klatce to niewidzialna różnica.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez kilas88 Zobacz posta
    Obrazek taki sam (przy różnych ISO), bokeh z niewielką przewagą u C85 (ale nie na tyle dużą, by wydawać kasę). Nie robię portretów w piwnicy, więc i tak raczej powyżej ISO 6400 nie wejdę, a przy pełnej klatce to niewidzialna różnica.
    dobre! naprawde dobre, sa jednak szczęsciarze (albo slepcy), którym wystarczaja szkła f/4, bo "nie widac różnicy" ... a ja głupi chce zaminic 50mm f/1.4 na f/1.2

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    To ja się poddaję...
    to i ja razem z Tobą
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 25-06-2015 o 15:57
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    dobre! naprawde dobre, sa jednak szczęsciarze (albo slepcy), którym wystarczaja szkła f/4, bo "nie widac różnicy" ... a ja głupi chce zaminic 50mm f/1.4 na f/1.2


    :
    na 50 mm przyslonie 1:4 24-105 deklasuje doslownie o kilka klas jakoscia rysunku 50/1,2 na przyslonie 1,2.

    Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality


    to nie jest roznica dwoch klas - to jest roznica 20 klas.



    o co wiec chodzi ?
    o jasnosc? - dla motywow statycznych IS wyrownuje 2 - 3 EV.
    o bokeh ? - jesli o jakosci rysunku decyduje jakosc w stanie nieostrym to tym gorzej swiadczy to o obiektywie.
    Jesli o wartosci zdjecia mialby swiadczyc bokeh , tzn , ze zdjecie jest d.d. , gdyz nic nie mamy istotnego do pokazania , poza nieostroscia, ktora dlatego nazywa sie nieostroscia ze nie jest w stanie nic istotnego przeniesc.

    Wyzsza rozdzielczosc to nie tylko wieksza rozroznialnosc szczegolow , ale takze lepsze zroznicowanie tonalne , lepsza tonorozdzielczosc, lepsza subtelnosc odwzorowania , microkontrast , kolor itd

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    na 50 mm przyslonie 1:4 24-105 deklasuje doslownie o kilka klas jakoscia rysunku 50/1,2 na przyslonie 1,2.

    Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality


    to nie jest roznica dwoch klas - to jest roznica 20 klas.



    o co wiec chodzi ?
    o jasnosc? - dla motywow statycznych IS wyrownuje 2 - 3 EV.
    o bokeh ? - jesli o jakosci rysunku decyduje jakosc w stanie nieostrym to tym gorzej swiadczy to o obiektywie.
    Jesli o wartosci zdjecia mialby swiadczyc bokeh , tzn , ze zdjecie jest d.d. , gdyz nic nie mamy istotnego do pokazania , poza nieostroscia, ktora dlatego nazywa sie nieostroscia ze nie jest w stanie nic istotnego przeniesc.

    Wyzsza rozdzielczosc to nie tylko wieksza rozroznialnosc szczegolow , ale takze lepsze zroznicowanie tonalne , lepsza tonorozdzielczosc, lepsza tonalnosc , kolor.
    "a bez metafor"
    (poproszę prościej)
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 25-06-2015 o 16:23
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    "a bez metafor"
    (poproszę prościej)

    Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 460

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    Jesli o wartosci zdjecia mialby swiadczyc bokeh , tzn , ze zdjecie jest d.d. , gdyz nic nie mamy istotnego do pokazania , poza nieostroscia, ktora dlatego nazywa sie nieostroscia ze nie jest w stanie nic istotnego przeniesc.
    Jest dokładnie odwrotnie niż próbujesz swoim pseudomentorskim tonem wyjaśnić. Jasne szkło ma właśnie wydobyć główny motyw z czeluści czasem nieciekawego tła. Nieostrość całej reszty jest tu więc tylko narzędziem a nie celem samym w sobie.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Jest dokładnie odwrotnie niż próbujesz swoim pseudomentorskim tonem wyjaśnić. Jasne szkło ma właśnie wydobyć główny motyw z czeluści czasem nieciekawego tła. Nieostrość całej reszty jest tu więc tylko narzędziem a nie celem samym w sobie.


    to sa glupoty powtarzane przez amatorow na amatorskich forach wzglednie kotleciarzy robiacych wiejskie zdjecia z wiejskich wesel .
    pisalem pare razy.+
    wsrod nagradzanych na swiatowych konkursach zdjec , na najlepszych konkursach rowniez w wieloletniej przeszlosci nie ma ani jednego zdjecia , w ktorym bokeh odegralby jakakolwiek role.
    jesli nie ma sie nic do pokazania to sie pokazuje czy podkresla bokeh.
    to chyba nikogo nie interesuje poza autorem zdjecia zakochanym w swoim obiektywie , a czym drozszy obiektyw tym piekniejszy bokeh sie wydaje.

    jesli ktos lubi miec malo rozdzielczo , mydlaste odwzorowanie glownego motywu po to zeby miec nieostre tlo i nie zna innych metod na odsepraowanie tla od motywu , to oczywiscie otwiera przyslone na maksa wchodzac w najgorszy zakres pracy tego obiektywu.

    ja rozumiem otusa 55/1,4 ktory na otwartej przyslonie da mala GO ale jest szatansko ostry , nie rozumiem mydlastej 1,2 w c50/1,2 , ktora daje male GO i marny rysunek ( zazanaczam ze mialem 50/1,2 i wiem o czym pisze).
    to jest obiektyw z poprzedniej epoki , kiedy mielismy 400 , 800 iso i 1,2 bylo konieczne w gorszych warunkach oswietelniowych kosztem jakosci odwzorowania, zeby w ogole moc zrobic zdjecie.

    trudno jest do wytlumaczeni filozofia uzykania pieknej nieostrosci w tle, marnym rysunkiem motywu.
    wole filozofie pieknego rysunku motywu i raczej przecietnej nieostrosci tla.

    Jesli w portereciku nie ma nic ciekwego , to przynajmniej zeby zrobic przyjemnosc autorowi najczesciej mowi sie " jaki piekny bokeh". po polsku to nic innego jak " to jest d.d."

    watek jest o 85-1,8.

    nie ma sie o co przyczepic - jest spoko.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    to sa glupoty powtarzane przez amatorow na amatorskich forach wzglednie kotleciarzy robiacych wiejskie zdjecia z wiejskich wesel .
    popraw mnie jesli sie myle, masz się za lapszego, czy tak?

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    pisalem pare razy.+
    wsrod nagradzanych na swiatowych konkursach zdjec , na najlepszych konkursach rowniez w wieloletniej przeszlosci nie ma ani jednego zdjecia , w ktorym bokeh odegralby jakakolwiek role.
    j
    potrafisz czytac w myslach jurorów nawet kilka lat wstecz?
    ciekawe jak działa forumowa opcja "ignoruj"
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 25-06-2015 o 19:39
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 460

    Domyślnie Odp: Czy warto dokupić C85 1.8, jeśli mam C24-105?

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    to sa glupoty powtarzane przez amatorow na amatorskich forach wzglednie kotleciarzy robiacych wiejskie zdjecia z wiejskich wesel .
    pisalem pare razy.+
    wsrod nagradzanych na swiatowych konkursach zdjec , na najlepszych konkursach rowniez w wieloletniej przeszlosci nie ma ani jednego zdjecia , w ktorym bokeh odegralby jakakolwiek role.
    jesli nie ma sie nic do pokazania to sie pokazuje czy podkresla bokeh.
    to chyba nikogo nie interesuje poza autorem zdjecia zakochanym w swoim obiektywie , a czym drozszy obiektyw tym piekniejszy bokeh sie wydaje.
    Pan nieomylny jak zwykle ma rację. Ani jednego zdjęcia takiego nie ma. Ani jednego! Bo tak powiedział pan Bechamot więc nie dyskutować i basta.

    Zwycięska praca NG2015. Kategoria "Ludzie":
    Konkurs fotograficzny National Geographic 2015


    Dodaj do kategorii "głupota" nie tylko "glupoty powtarzane przez amatorow na amatorskich forach wzglednie kotleciarzy robiacych wiejskie zdjecia z wiejskich wesel " ale przede wszystkim bezgraniczne zadufanie we własną nieomylność.
    A to że napiszesz jeszcze coś parę razy to nie znaczy, że będzie to prawda objawiona. Przynajmniej nie dla mnie.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •