Canon 7D MarkII w praktyce:zdjęcia,ustawienia i inne rady

[Bechamot]

Trochę praktyki. Nie jest to żaden test, bo wszyscy wiedzą, że zdjęć robić nie potrafię. Co widać na załączonym obrazku, są one krzywe, przepalone i Velvet (do pupy).
Dzięki uprzejmości znajomego pstryknąłem sobie wczoraj kilka fotek i powiem jedno. Canon 7D2 to zajefajny aparat do sportu. AF wymiata i jego mnogość konfiguracji AF do sportu może przyprawić o zawrót głowy.
Kolega powtarza już na 3-cim, kolejnym meczu, że cały czas się uczy. Jak ktoś ma kasę na jego zakup, to nie ma co się zastanawiać, bo lepiej można tylko z 1DX. Krótko mówiąc po tych kilku minutach nie chciałem już oglądać swojego 7D1.

Do brzegu.
Dwa zdjęcia na dwóch 7D - mkI i mkII, pod kątem szumów. Nie zagłębiałem się w ustawienia na markII (np optymalizacja jasnych partii obrazu itd). W moim 7D1 wszystkie redukcje zawsze mam wyłączone (bo nie będzie mi czarna skrzynka mówić co jest dla mnie lepsze).
Surowe z wołarki bez żadnej ingerencji:


ISO 3 200, t-1/800s, F=200mm, f/3,2. Ostatnie to crop 100% wycinek.

pod wzgledem motywu ( leciutko na lewo od centrum) to mk 1 jest zdecydowanie lepszy ;-)

jesli chodzi o szumy to:
pomierzylem je na tych samplach swiadom ze to jpg

poziom szumu na mk 2 wychodzi 6,65%
na mk1 - 8,76%


a wiec mk2 jakby szumial o ok 25% mniej.

pytanie jest , ale nie chce mi sie w to bawic , trzebaby sprawdzic na rawach - czy przez obrobke da sie te roznice zniwelowac bez straty rozdzielczosci - tzn na ile nizsze szumy mk2 sa wynikiem obrobki ( zawsze jest juz w aparacie ) na ile wlasnosci matrycy.

[cobalt]

pod wzgledem motywu ( leciutko na lewo od centrum) to mk 1 jest zdecydowanie lepszy ;-)

jesli chodzi o szumy to:
pomierzylem je na tych samplach swiadom ze to jpg

poziom szumu na mk 2 wychodzi 6,65%
na mk1 - 8,76%


a wiec mk2 jakby szumial o ok 25% mniej.

pytanie jest , ale nie chce mi sie w to bawic , trzebaby sprawdzic na rawach - czy przez obrobke da sie te roznice zniwelowac bez straty rozdzielczosci - tzn na ile nizsze szumy mk2 sa wynikiem obrobki ( zawsze jest juz w aparacie ) na ile wlasnosci matrycy.

Jak ktoś ma ochote pobawić się w odszumianie to:
http://cobalt.fr.pl/tx/1.CR2
http://cobalt.fr.pl/tx/2.CR2
Potrzymam jeszcze z tydzień na FTP i do kosza.

Nie mam czasu zając się analiza i odszumianiem. Nie pobrałem sobie profilu aparatu C 7D2 dla Neat Image. Tak na szybko oceniam 7DmkII na 3200 tak jak 7D1 na 1600.
Tak jak pisałem wcześniej nie gwarantuję za jakość zdjęć z makiII, bo nie wiem na jakich ustawieniach był aparat - jakość obrazu, redukcje zakłóceń itd.
Myślę, że przy odrobinie wprawy i dobrej woli można zdjęcie z hali na ISO 3200 po odszumieniu w rozmiarze 3200px wysyłać spokojnie do redakcji. Oczywiście przy odrobinie słońca na boisku będzie już tylko lepiej.

Nie wiem jak był cena 7D1 gdy pokazał się w sklepach, ale za 7D2 te 6500zł można spokojnie wyłożyć. Nie jest to oczywiście aparat dla użytkowników typu "jaka luszczanka dla przedszkolaka". W rękach świadomego entuzjasty to dobry aparat.
Tylko trzeba wiedzieć co fotografujemy i po co.

--- Kolejny post ---

cobalt a jak z akcją ?

I tu jest największy atut 7DII. AF bardzo dobrze konfigurowalny. Eleganckie pokrycie i chyba 7 trybów wyboru punktu (obszaru).
Montujesz śmigło i odlatujesz. Niby tylko 2 kl/s więcej niż markI, ale szybko wyłapiesz ten niuansik.
Znajomy zaproponował, żebym sobie nim popstrykał pół kwarty na koszykówce i szkoda, że nie skorzystałem. Wiesz jak to jest na meczu. Każdy ma swoją robotę do wykonania i czas pogania.
Mam już zdanie o tym body i zobaczę jeszcze na wiosnę jak jest w świetle dziennym. Może uda mi się poprosić o użyczenie na 5min podczas meczu rugby.
A na razie trzeba nauczyć się robić zdjęcia 7D1.