Pod warunkiem, ze jest z Warszawy
Wysyłane z mojego Milestone za pomocą Tapatalk 2
Pod warunkiem, ze jest z Warszawy
Wysyłane z mojego Milestone za pomocą Tapatalk 2
C450D/T17-50 2.8/C70-210 3.5-4.5
Sprawa jest jasna. chodzi o tzw podstepne ukrycie wady.
to go nie zwalnia od odpowiedzialnosci.
jesli wada jest ukryta i jej nie wymienil , nadal za nia odpowiada z tytulu rekojmi.
Gdyby te wade wymienil , to nie mialbys szans. ukrecil bicz na siebie przez takie sformuowanie " stan nieznany" - sprzedajacy odpowiada za wady ukryte .
( tzn sprzedajac w stanie nieznanym bierze na siebie w sposob oczywisty ryzyko za ewentualne ukryte wady , w tej sytuacji dobrze ze sie do tego przyznal, ze Cie nie poinformowal o wadach - typowe cwaniactwo niedouczonego oszusta )
masz 2 drogi:
1.pogodzic sie z faktem
2. zadac upustu cenowego lub odstapic od umowy - najprawdopodobnie bedzie potrzebna wizyta u prawnika , chyba ze bedzisz prowadzil prawidlowo korespondencje i sprzedajacy sie przestraszy.
opis postepowania znalazlem w sieci :
ROSZCZENIA Z TYTUŁU RĘKOJMI
Jeśli do Twojej sytuacji mają zastosowanie przepisy art. 556 i n. Kodeksu cywilnego, w pierwszej kolejności należy ustalić, czy w umowie nie wyłączono uprawnień kupującego z tytułu rękojmi. Jednak nawet gdyby wyłączenie takie nastąpiło, to możemy dowodzić, że sprzedawca zataił wadę. Zatajenie może sprowadzać się do zaniechania tj. niepoinformowania kupującego o istotnych okolicznościach, o których sprzedawca wiedział.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.
§ 2. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym.
Roszczenia z tytułu rękojmi są skonstruowane w sposób prostszy, niż przy niezgodności towaru z umową. Kupujący może od razu albo odstąpić od umowy albo żądać obniżenia ceny. W przypadku otrzymania odstąpienia od umowy, sprzedawca ma możliwość niezwłocznego usunięcia wad lub wymiany rzeczy i âanulowaniaâ w ten sposób otrzymanego odstąpienia. Sprzedawca nie ma natomiast takiej możliwości w przypadku żądania przez kupującego obniżenia ceny.
Art. 560. § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić albo żądać obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić, jeżeli sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz wolną od wad albo niezwłocznie wady usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli rzecz była już wymieniona przez sprzedawcę lub naprawiana, chyba że wady są nieistotne.
§ 2. Jeżeli kupujący odstępuje od umowy z powodu wady rzeczy sprzedanej, strony powinny sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej.
§ 3. Jeżeli kupujący żąda obniżenia ceny z powodu wady rzeczy sprzedanej, obniżenie powinno nastąpić w takim stosunku, w jakim wartość rzeczy wolnej od wad pozostaje do jej wartości obliczonej z uwzględnieniem istniejących wad.
§ 4. Jeżeli sprzedawca dokonał wymiany, powinien pokryć także związane z tym koszty, jakie poniósł kupujący.
Jeśli więc chcemy skorzystać z przysługującego nam uprawnienia do odstąpienia od umowy, to najczytelniejszą formą będzie wysłanie oświadczenia o odstąpieniu od umowy z zastrzeżeniem, że będzie ono skuteczne, jeśli sprzedawca np. w terminie 14 dni (tj. niezwłocznie) nie usunie wad lub też nie wymieni rzeczy na wolną od wad.
ale .
Czy mozesz udowodnic ile i za co zaplaciles ?
ps .
dotyczy powyzszy opis rowniez sytuacji z innego watku - zakupu 24-70/4 " po wypadku "
Ostatnio edytowane przez Bechamot ; 05-12-2014 o 08:16
Wszystko fajnie pieknie ale rekojmia ma teraz zastosowanie w przypadku zakupu na firme. Konsumet teraz powoluje sie na niezgodnosc towaru z umowa... Na porade prawna i jakies pismo wyda zapewne min. polowe, jak nie wiecej tego, co zaplacil za aparat... Inna kwestia jest cena z allego, a cena faktyczna zaplacona pod tzw. stolem...
Wysyłane z mojego Milestone za pomocą Tapatalk 2
C450D/T17-50 2.8/C70-210 3.5-4.5
My tu gadu gadu... Allegro Ci nie pomoze. Jesli typ nie bedzie wspolpracowal jedynie straszenie policja moze pomoc.
Nastepnym razem ebay i paypal nie mialbys problemow.
Rób na ISO 100 a z czasem kup uczciwie, w pełni sprawny aparat.
Reasumując: zwrot niesprawnego aparatu przysługuje w tym przypadku, choć ja bym się zastanawiał, czy w przypadku zakupu aparatu za 1zł, a wpłacie (przelewem!) 880zł nie warto napisać do sprzedawcy o zwrot NADPŁACONYCH 844zł.
Za 1zł + koszt przesyłki to mogę go i ja przytulić...
Ostatnio edytowane przez Merde ; 05-12-2014 o 11:47 Powód: Usunięto zdanie, które straciło sens po czyszczeniu wątku
sprzedal aparat za 1 zl
reszta jest darowizna... he , he , he
sprzedajacy powinen odprowadzic od tego podatek od darowizny.
mysle , ze w oparciu o rekojmie ma szanse wieksza , choc nigdy nie mozna przewidziec jak sprzedjacy zareaguje.
faktem jest ze swiadomie kupil aparat za 880 zl , i swiadomie przelal 880 zl - to nie byla pomylka.
trudno przeczyc faktom.
faktem jest, ze sprzedajacy odpowiada za ukryte wady. jednak rekojmia wydaje sie jedyna sluszna droga.
pytaniem jest czy udowoni ze te 880 zl sa za aparat , ale normalnie nie powinno to budzic watpliwosc.
jesli przelewu nie opisal , to troche glupio , ale nie przekresla to sprawy.
Wątek przeczyszczony.
Kolega Bechamot/Jansal/XX YY proszony jest o czytanie ze zrozumieniem. Przyznanie się do błędu to nic strasznego.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it