[p0lish] ludzie

[GalaktycznyMuczaczo]

Zastanawiam się czemu korzystasz z tak dużego iso skoro czasy masz rzędu 1/1600 ? ( zdj.12)

Odpowiem ci jako uzytkownik C5mkI , bo może bo z tego leciwego body jezeli umiejętnie sie pracuje iso 1000 wyglda bardzo dobrze, więc sie nie przejmujesz gdyby nie napisał ze takie iso dał pewnie byś nie zgadł

[Tom77]

Dla mnie właśnie ten aparat nadaje charakter zdjęciu (i modelce). :-) Podoba mi się.

O tym samym sobie pomyślałem widząc to zdjęcie.

[p0lish]

Jestem amatorem o ile się łapie na takie miano .
Zastanawiam się czemu korzystasz z tak dużego iso skoro czasy masz rzędu 1/1600 ? ( zdj.12)
5. dla mnie mega - jakie szło poszło w ruch?
Gdybyś mógł zostawić 85 albo 100 to które to by było?

Już się spowiadam
11 i 12 robione były praktycznie w tym samym czasie. To była stosunkowo późna pora a słońce czasami wychodziło zza chmury a czasami nie. Stąd taki rozjazd w czasach. Ogólnie nie boję się ISO nawet rzędu 1600 w 5d1. Można delikatnie odszumić a nawet jeżeli do końca się nie da to jest to w moim odczuciu szum znośny. Przy ISO1000 mógłbym robić cały czas. W tym konkretnym zdjęciu nie zmieniłem ustawień, ale de facto powinienem skoro czas to aż 1600.

Co do szkła - wolę 85 1.8. Jest jaśniejsze, poręczniejsze, ma celny AF. Obrazek też chyba trochę lepszy. Jest dla mnie bardziej uniwersalne. Jedyną zaletą 100 2.8 macro jest właśnie Macro
5. robiona na 85mm, ale nie ukrywam, że świadkowa to bardzo ładna kobieta i warunki oświetleniowe dookoła były super Ładnym ludziom łatwiej robić ładne zdjęcia.

[p0lish]

wiem, że rodzinne to do albumu, ale zaryzykuję
13. 85mm f2.0 1/1600 iso640

źródło

14. 85 f2.0 1/1000 iso200

źródło

[pathar]

Numer 13 - dla mnie rewelacja! Fajne światełko i obróbka przyjemna

[panas_k]

13 bardzo ładna, obróbkę bym podciągnął troszke bardziej, bo troszkę chyba zimno, może coś w tę stronę?

Mam nadzieję, że się nie pogniewasz za tę drobną edycję

źródło

[p0lish]

13 bardzo ładna, obróbkę bym podciągnął troszke bardziej, bo troszkę chyba zimno, może coś w tę stronę?

Mam nadzieję, że się nie pogniewasz za tę drobną edycję

http://www.upl.co/uploads/forumowe/m...4panasedit.jpg

W sumie jest chłodno bo tak to wyglądało.
Dla mnie Twoja wersja jest za ciepła. światło było ładne, to prawda, ale kolory raczej szare.
Podejrzewam, że prawda leży gdzieś w połowie drogi. Ofkors nie mam nic przeciwko sugestiom albo takiej obróbce. Cieszę się, że jest o czym dyskutować.

[faraon20]

13 fajna, ale znowu to iso Ja wiem że to 5d mk1 ale jednak nadal iso 1000 i przy powiększeniu delikatnie to widać + jak dla mnie za zimno. To co panas_k pokazał znowu za ciepłe ale jakby może wypośrodkować?

[p0lish]

Wyprodukuję dzisiaj ciut cieplejsze i lepiej odszumione.

[robson999]

Wyprodukuję dzisiaj ciut cieplejsze i lepiej odszumione.

Nic nie nie odszumiaj, a ocieplenie, hmm...może ciut ale niekoniecznie.
Chyba przesadzacie z tym szumem.